论文部分内容阅读
互联网时代,社会生活的复杂程度大大提升,对公众的认知能力提出了严峻的挑战。“信息爆炸”的环境和快节奏的生活状态让读者既没了时间,也没了耐心,总习惯于浅表化、碎片化的阅读。面对这种状态,许多评论投其所好,以各种心灵鸡汤和焦虑贩卖,使读者产生某些极端和片面的判断。在这种情况下,那些迎难而上的深度评论就显得弥足珍贵。
本文以腾讯《今日话题》为个案,目的在于探讨这类深度评论的生存现状和发展前景,从而为当前的新闻评论实践提供借鉴思路。考察发现,《今日话题》在内容生产和栏目设置上有这样一些变化:2016年开始引进特约作者的原创深度评论,改变了由编辑部撰写所有文章的局面,且特约评论文章占全部文章的比例有所上升,写作主体由单一化趋向于开放化和多元化;开辟了《短史记》、《较真》等核心子栏目,形成了多元化的栏目矩阵;2019年初推出主打轻便阅读的“翻呀”小程序作为深度评论的补充;取消了“读者来信”、“玫瑰直播”“编读往来”、“异见”等互动栏目,读者互动途径有窄化的趋势。随后,本文通过运用统计分析法对《今日话题》的阅读量、跟帖量以及投票量等指标进行分析,发现《今日话题》微信公众号的阅读量有上升趋势,但用户互动量呈下降趋势。在数据分析的基础上,本文进一步从社会、媒体和读者这三个层面分析了浅阅读时代《今日话题》等深度类评论的生存和发展逻辑:从社会层面来说,转型时期的中国面临的问题错综复杂,“浅”层次的东西无法解决“深”层次的社会问题,深度评论对社会问题的深入解读和理性思考符合社会发展的需要;从媒体层面来看,媒体在追求商业利益的同时肩负着社会责任,深度评论的发展形成了差异化的竞争优势,有利于塑造媒介品牌,提高媒介的影响力和公信力,对经济效益具有正面的回馈作用,实现了媒体对商业利益和社会责任的双重追求;从读者层面来看,互联网的“信息爆炸”加剧了人们的知识焦虑,在新闻过载的时代,深度评论这种知识化的内容仍然是稀缺资源,人们需要通过深度评论来认知社会,缓解焦虑,疏导情绪。
最后,本文对深度类网络评论的发展前景做出了预测并进行了反思。以《今日话题》为代表的深度类网络评论生存状况良好,且有逐渐变多的趋势。在“观点先于事实”、“情感大于理性”的后真相传播语境下,需要有更多的深度评论来传达独立思考的声音,从而构建理性的公共讨论环境。
本文以腾讯《今日话题》为个案,目的在于探讨这类深度评论的生存现状和发展前景,从而为当前的新闻评论实践提供借鉴思路。考察发现,《今日话题》在内容生产和栏目设置上有这样一些变化:2016年开始引进特约作者的原创深度评论,改变了由编辑部撰写所有文章的局面,且特约评论文章占全部文章的比例有所上升,写作主体由单一化趋向于开放化和多元化;开辟了《短史记》、《较真》等核心子栏目,形成了多元化的栏目矩阵;2019年初推出主打轻便阅读的“翻呀”小程序作为深度评论的补充;取消了“读者来信”、“玫瑰直播”“编读往来”、“异见”等互动栏目,读者互动途径有窄化的趋势。随后,本文通过运用统计分析法对《今日话题》的阅读量、跟帖量以及投票量等指标进行分析,发现《今日话题》微信公众号的阅读量有上升趋势,但用户互动量呈下降趋势。在数据分析的基础上,本文进一步从社会、媒体和读者这三个层面分析了浅阅读时代《今日话题》等深度类评论的生存和发展逻辑:从社会层面来说,转型时期的中国面临的问题错综复杂,“浅”层次的东西无法解决“深”层次的社会问题,深度评论对社会问题的深入解读和理性思考符合社会发展的需要;从媒体层面来看,媒体在追求商业利益的同时肩负着社会责任,深度评论的发展形成了差异化的竞争优势,有利于塑造媒介品牌,提高媒介的影响力和公信力,对经济效益具有正面的回馈作用,实现了媒体对商业利益和社会责任的双重追求;从读者层面来看,互联网的“信息爆炸”加剧了人们的知识焦虑,在新闻过载的时代,深度评论这种知识化的内容仍然是稀缺资源,人们需要通过深度评论来认知社会,缓解焦虑,疏导情绪。
最后,本文对深度类网络评论的发展前景做出了预测并进行了反思。以《今日话题》为代表的深度类网络评论生存状况良好,且有逐渐变多的趋势。在“观点先于事实”、“情感大于理性”的后真相传播语境下,需要有更多的深度评论来传达独立思考的声音,从而构建理性的公共讨论环境。