作品保护与信息传播之间难以调和的矛盾,一直是著作权制度中的根本冲突。当下,上述矛盾尤其体现在作品与用户生成内容的相互关系之间。其原因在于,互联网与数字技术的发展在为互联网用户打造便捷的内容生成方式、内容传播渠道的同时,也为著作权的扩张提供了论证依据与技术支持,由此阻碍用户生成内容的出现。由于不同国家著作权理论基础的不同,其著作权制度面向用户生成内容的改革方案也存在差异。据此,在认识到用户生成内容对实现创新与文化发展、繁荣的重要性后,论文提出,在互联网环境下,对著作权制度的变革应重视面向未来的、正在形成中的创新力量,以系统观为指导,以可持续创新理念为基础,将互联网内容生态系统视为一个整体,其内容间通过信息流动而相互连接,而作品仅是构成该整体的一部分。在这一视角下,应通过在我国《著作权法》中对公共领域、用户权利的认可,来限制著作权过度加强的趋势。与此同时,应发挥互联网内容平台的媒介作用,审慎调整“避风港”规则,构建去中心化的作品自愿登记制度,以划定可使用作品范围,并建立版权中转中心,以打通面向用户的作品授权渠道。除引言部分对现有研究的梳理外,论文共分四章展开:第一章对用户生成内容的现状,以及著作权对其发展所设置的障碍进行了概述。以对用户生成内容的概念界定为基础,本章首先归纳了该内容的主要特征,并对其进行分类,指出用户生成内容在实现著作权制度最终目标中的重要地位。随后,从对著作权权利限制的失效、第三方连带责任的影响以及著作权激励措施的错位三个方面,分析了现有著作权制度为何成为影响用户生成内容之生成、传播、利用的不当阻碍。第二章通过对域外相关改革动向的对比,分析了对用户生成内容不同改革态度产生影响的著作权基础理论。面对相同的问题,欧盟与加拿大著作权制度改革呈现出不同倾向:一方更注重巩固作者的权利,而另一方则为版权设置了例外。这种差异,引出了对不同著作权制度基础理论进行对比之必要,并指出了不同理论在处理用户生成内容中存在的问题。第三章提出了互联网内容生态系统的概念,并将系统论应用于分析著作权制度,以调整该制度的改革重点。本章首先对互联网内容生态系统中的不同内容进行归类,并对内容之间通过信息传递而产生的关系进行了考察。其后,以系统论整体、动态的视角,指出作品仅是内容之整体的一个部分,与其他内容共同存在于通过信息流动而连接的相互影响、相互依赖的内容生态系统中,正是由于该系统的存在,若对作品进行过度保护,将使著作权制度背离其最终目标。因此,对系统论的应用彰显了用户使用行为面向未来的创造力。本章提出,著作权制度应引入可持续创新理念,将创新原料的公平获取作为直接目标,并重视互联网内容平台在全方位激励内容生成中所发挥的作用。第四章根据互联网内容生态系统的可持续创新理念,指出了面对用户生成内容与作品之矛盾的著作权制度调整方向。系统观对未来创作原料之源泉——公共领域的关注,以及对未来创作之主体——用户的重视,要求在著作权制度中认可公共领域及用户权利的存在。此外,应对互联网内容平台作为信息传播媒介的作用予以重视,要求谨慎对互联网内容平台附加过重的侵权干预义务,以防止其将风险向用户转嫁。与此同时,提出应充分发挥互联网内容平台连接用户的作用,使其为建立去中心化的作品自愿登记制度、创建适合于互联网用户的版权中转中心提供支持。