当前,国内外经济学界和会计学界广泛研究讨论的一个课题就是上市公司的盈余管理行为,随着我国经济的不断发展,企业获得了更多机遇和发展空间,公司竞争也日益激烈,同时我国资本市场发展不完善,如信息不对称等,加之公司具有经济人属性,这些问题导致上市公司盈余管理频发。会计准则作为一种公共合约,具有固有缺陷。在当前的经济背景下,会计准则只能影响公司盈余管理的手段,要从根源遏制盈余管理,需要加强资本市场监管。我国证券市场监管规则不断发展,上市公司再融资资格、特别处理、暂停上市和退市等相关规定均与公司的盈利指标有关。但是会计准则及监管规则仅仅阻止了上市公司利用非经常性损益获得再融资资格和撤销特别处理的可能,却没有完全制止公司利用非经常性损益避免亏损的盈余管理行为。本文将规范研究和实证研究相结合,以债务重组准则为例,比较会计准则和证券市场监管规则对上市公司盈余管理的影响。基于上市公司进行债务重组的主要原因,即财务困难和满足政府监管规则,本文构建了一个关于上市公司是否发生债务重组的逻辑回归模型,分析并检验在不同时期不同准则和监管规则下,公司进行债务重组的概率是否和财务情况有显著相关性,实证研究结果表明上市公司进行债务重组,是监管规则而不是准则制约着公司的盈余管理行为,在遏制盈余管理行为方面,监管规则比会计准则的变化更有效力。