论文部分内容阅读
目的调查化疗所致恶心呕吐（Chemotherapy-induced nausea and vomiting，CINV）的治疗有效率，评估CINV对患者生活质量的影响，了解临床用药规范程度，为提高临床医生对CINV的认识提供一定的依据。方法前瞻性、观察性、非干预性研究。以问卷形式调查2012.01-2012.06期间我院接受含有中度或者高度致吐风险化疗药物的肿瘤患者，并对其进行连续两周期相同化疗方案的随访。记录化疗开始0-120小时以内患者恶心呕吐发生情况，通过呕吐生活功能指数量表（FLIE）评估CINV对患者生活功能的影响。同时通过患者信息表记录患者一般情况和CINV的预防药物，评估标准用药比例，并对地塞米松用量进行亚组分析。调查结果采用描述性分析和多元线性回归分析。结果最终351例接受含有中度或者高度致吐风险化疗药物的患者纳入研究，其中肿瘤中心303例，甲状腺乳腺外科36例，胃肠外科12例。肿瘤中心单日化疗、多日化疗完全缓解率分别为69.9%，64.9%；甲乳外科和胃肠外科完全缓解率分别为41.7%和75%。肿瘤科单日化疗中度致吐风险化疗（moderately emetogenicchemotherapy, MEC）组、单日化疗高度致吐风险化疗(highly emetogenicchemotherapy, HEC）组、多日化疗组依次有80.3%、66.7%和61.9%的患者生活功能不受CINV影响，甲乳外科和胃肠外科分别有58.3%和83.3%的患者生活功能不受CINV影响。急性期肿瘤科单日化疗MEC组和HEC组标准呕吐预防用药比例分别为64.2%和85.5%，胃肠外科达100%，甲乳外科仅16.7%。但是延迟期，肿瘤科单日化疗MEC组和HEC组标准呕吐预防用药比例分别为16.8%和14.5%，甲乳外科仅2.8%，胃肠外科无患者按照标准给予预防用药。标准用药比例单日化疗MEC组急性期、延迟期和总的分别为67.3%、16%和16%，单日HEC组相应地为61.5%、9.6%和9.6%。 MEC组地塞米松低剂量组（低于8mg）和高剂量组（不低于8mg）急性呕吐完全缓解率分别为76.4%和79.3%（P=0.659），急性恶心缓解率依次为87.5%和93.1%（P=0.505），均无明显统计学差异，HEC组差别也无统计学意义。在对患者CINV预期心理的多元线性回归分析中，上一周期CINV结果中急性和延迟性恶心进入多元线性回归方程。结论接受中度或者高度致吐风险化疗的患者中，在给予预防用药的基础上，CINV的控制有待进一步提高，对患者生活功能造成严重影响，尤其延迟期反应和恶心症状；用药不规范的现象普遍存在，以延迟期为主；地塞米松在临床应用中或可适当减量；患者CINV的结果，特别是恶心症状将影响患者后续化疗对CINV的预期和焦虑心理；医护人员在临床实践中需要加强对CINV的关注并提供更加有效的治疗措施。