随着信息技术和经济全球化的高速发展,国际分工体系出现了一系列的深刻改变,由产品间逐渐延伸至产品内的生产环节分工。在这种产品内分工日益全球化的条件下,各国在全球价值链上都占有一席之地。然而不同的分工位置通常代表了不同的收益分配、发展前景和未来竞争力,价值链分工的优势环节一直是国际竞争的核心。2008年金融危机之后,世界经济增长乏力,各国都将发展重点转移到制造业。经济新常态下,中国制造业几十年快速发展所积累的产业结构、发展模式等问题不断被暴露出来。未来制造业的发展更多体现在转型,我们应找准制造业在全球价值链上的最佳突破口,以精准有效的方式促进我国制造业转型升级,而研究制造业价值链分工位置问题是找准问题的关键之一。本文首先分析了中国制造业的整体情况,发现中国低技术制造业具有很强的国际竞争力,行业已经发展得较为成熟。中等技术制造业虽具有一定竞争力,但根基不稳,面临发达国家的压制和新兴发展中国家的赶超。高技术制造业竞争力较弱,尤其是医药制造业,远落后于美国等发达国家。接下来文章阐述了等间距和非等间距上游度的理论基础,并独立分析了两种方法的测算结果。从等间距上游度来看,大部分中国制造业的上游度都得到了提升,但与美日等国家相比,中国制造业的发展相对不太稳定,容易受外界经济波动干扰。非等间距上游度体现的是价值连续创造的过程,其测算结果表明,中国大部分行业的非等间距上游度都下降了,体现中国制造业在增值能力上的劣势。本文的实证部分选取了2000—2014年40个国家18个行业的非等间距上游度数据,通过建立模型,研究了行业规模、劳动效率、要素投入结构、资本效率和行业竞争力对制造业上游度的影响。在全行业样本下,制造业非等间距上游度与行业规模和人均资本存量呈现反向相关关系,与劳动效率、资本效率和行业竞争力呈现正向相关关系。在分行业样本下,发现要素投入结构对高技术制造业影响不再显著,资本效率对中等技术制造业不再显著。各影响因素的系数方面,劳动生产率对中等技术制造业的影响系数更大,说明使劳动生产率提升的政策对中等技术制造业影响更大。而低技术制造业的劳动生产率和资本效率对非等间距上游度的影响更为有效。