批评语言学是一种语篇分析方法，它首先由福勒等人在《语言与控制》一书中提出。10年后这一分析方法，被费尔克勒福称为批评话语分析，自此以后批评话语分析更为常用。它以韩礼德的系统功能语法为理论基础，旨在研究语言、权力和意识之间的关系，透过表面的语言形式揭示意识形态和话语如何源于社会结构和权势关系又是如何为之服务的。它已经成为语篇分析的重要分支之一。　　为了阐释批评话语分析在分析新闻报道的价值以及探索《纽约时报》和《中国日报》不同时期报道中所隐含的意识形态和权势，本文以《纽约时报》和《中国日报》中对中美关系报道的4个新闻语篇作为语料，以批评话语分析和系统功能语法为理论和分析基础，进行对比分析，阐明意识形态、权势和语篇之间的关系。为了对所分析的新闻语篇有一个更全面的理解和分析，研究将从历时和共时两个角度进行。　　通过研究结果，笔者得出以下三个结论:一、批评话语分析是分析新闻报道的一个有效的分析方法。二、新闻报道是由社会所构建的，因而总是承载着某些意识形态和权势，同时意识形态和权势塑造了新闻报道的构成，新闻报道中的语言结构又反过来反应意识形态和权势。三、《纽约时报》和《中国日报》都努力维护自己国家的形象和利益，但是《纽约时报》更倾向于消极报道中国，虽然批评的口吻会随着中美关系的改善而有所改变。与此不同，《中国日报》对美国的报道却相对更为客观。