【摘 要】
:
2015年开始,在证监会的主导下,我国证券市场监管由按辖区监管模式转变为分行业监管模式,此举给我们提供了绝佳的研究机会,本文认为,证监会和证券交易所推行分行业监管会对上市公司的股价崩盘风险造成影响。本文以股价崩盘风险的“信息隐藏假说”为基础,以上交所上市公司为样本,从同质效应、发展审计机构审计行业专长以及拓宽信息披露范围三个角度出发,使用实证的研究方法证明,分行业监管实施之后,上市公司的股价崩盘风
论文部分内容阅读
2015年开始,在证监会的主导下,我国证券市场监管由按辖区监管模式转变为分行业监管模式,此举给我们提供了绝佳的研究机会,本文认为,证监会和证券交易所推行分行业监管会对上市公司的股价崩盘风险造成影响。本文以股价崩盘风险的“信息隐藏假说”为基础,以上交所上市公司为样本,从同质效应、发展审计机构审计行业专长以及拓宽信息披露范围三个角度出发,使用实证的研究方法证明,分行业监管实施之后,上市公司的股价崩盘风险发生了显著性降低。此外本文还发现,对于处在上交所重点监管行业内的公司、审计机构不具有行业专长的公司以及内部控制质量较好的公司,分行业监管实施所带来的影响更加显著。在研究了上述问题的基础上,本文进一步证明了行业信息披露指引的出台会增强分行业监管带来的影响,并且还进一步发现了分行业监管会通过降低企业盈余管理程度以及增强公司股票流动性的方式降低公司的股价崩盘风险。本文研究了分行业监管的实施对上市公司股价崩盘风险的影响,既能补充分行业监管经济后果领域的理论研究,又能丰富股价崩盘风险领域的理论研究。最后,本文的研究结果可以对政策评价以及政策发展提供参考意见,具有一定的实践意义,也为评价分行业监管的政策后果提供了新的经验证据。
其他文献
2015年5月1日实施的《中华人民共和国行政诉讼法》(以下简称《行政诉讼法》)增设确认无效判决,完善了我国行政诉讼判决体系。2018年2月8日,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》(以下简称《行诉解释》)正式实施。《行诉解释》规定了“重大且明显违法”的具体情形及转换规定。但是,我国的确认无效判决,因无效标准过于抽象且有失严谨,同时缺少行政相对人提起确认无效诉讼的独立程序,使得
近几年来,我国A股上市公司的高管总体薪酬水平逐年上升,公司内部高管之间的薪酬差距也呈现出扩大的趋势。高管薪酬激励作为缓解委托代理问题的重要措施,受到学术界和社会的广泛关注。高管薪酬差距,无论是公司内部不同层级高管之间的内部薪酬差距,还是高管与行业内其他公司高管之间的外部薪酬差距,都是高管薪酬激励机制的重要部分。目前关于高管薪酬差距激励效果的研究,主要集中在高管内部薪酬差距或高管外部薪酬差距分别和公
科技型中小企业是我国技术创新的主要载体和经济增长的首要推动力量,在促进科技成果转化、增加就业岗位、建立创新型国家中发挥着重要的作用。这些科技型中小企业创造的最终产品和服务价值相当于国内生产总值的60%左右,提供了近80%的工作岗位。但和大企业相比,科技型中小企业在获得政府资源与政府补助方面是相当困难的。第一,数目庞大,政府也无法全部顾及;第二,经营规模小且管理不规范;第三,大多为私人公司,信息未公
在如今,顾客关注的重心已经从产品的质量和价格转移到接触产品过程中产生的顾客体验,由注重消费结果转变为敏感地体验过程感知。而虚拟品牌社区的出现,使得顾客体验由传统的被动接收转化为主观感受,从而形成价值共创与体验共创并通过口碑传播的形式体现出来。顾客体验后的分享与评论对企业挖掘顾客现存或潜在需求、改进品牌产品与服务起着至关重要的作用。因此如何通过虚拟品牌社区体验刺激消费者产生网络口碑传播行为是企业面临
随着企业社会意识的觉醒,作为履行社会责任的表现形式之一——慈善捐赠开始受到社会各界广泛关注,从慈善募捐晚会的火热现场到“互联网+”公益,捐赠形式日益纷繁,社会公益开始渗透到公众日常生活。慈善捐赠作为经济财富分配的第三种形式,是企业真金白银的流出,究竟企业履行慈善捐赠是站在道德意识的高点企图造福全社会,还是处于自利角度为了更好地实现自己的经济利益,至今仍是争议纷纷。经济的腾飞带来的是国内市场开放程度
《刑法修正案(九)》的出台扩大了罚金刑的适用,罚金刑与没收财产刑之间的竞合进一步扩大,致使在司法实践中当一人犯一罪时,罚金刑与没收财产刑进一步出现失调的现象。同时,在2011年《刑法修正案(八)》出台后,罚金刑与没收财产刑在一人犯数罪进行数罪并罚的的情形下,是应该按照司法解释与司法习惯的做法只执行没收全部财产刑,还是按照《刑法修正案(八)》的规定进行分别执行,学界存在着争议。面对一人犯一罪时和一人
自20世纪70年代末以来,中国社会经历了剧烈转型与变迁。这些变迁使得城市与乡村、主流民族与少数民族都面临着时代巨变,而这一变化集中体现在城市之中。因此审视城市少数民族这一特殊群体的生活状态,对认识当代中国社会有一定意义与作用。成都市作为西部大城市,流动人口云集,其中有不乏少数民族,而藏族人口在其中占比最高,已然成为成都市人口最多的少数民族,针对这一群体的研究对于研究城市少数民族大有裨益。藏族移民即
康熙三十六年(1697)十月,清政府在贺兰山以西地区设立阿拉善和硕特額鲁特旗(Ala?a-yin qo?od?geled qo?iru),该旗是直属于理藩院的特别旗,简称阿拉善和硕特旗。此后,渐有周边民人流入该旗,引发了大量蒙汉交涉事务。康熙四十七年(1708)鄂尔多斯郡王松阿喇布奏请于察罕拖灰地方暂行游牧,清政府同意了松阿喇布所请,并派遣理藩院司员进驻宁夏府,管理阿拉善和硕特旗、鄂尔多斯右翼中旗
由于我国70年代实行计划生育政策,使得我国生育率下降,而随着我国经济发展,老年人平均存活年龄提高,人口结构改变。从我国2000年迈入老龄化社会以来,老年人规模不断增加。随着中国人口老龄化的趋势和平均预期寿命的不断延长,老年人口的自我管理能力不足,这种老年人规模一直在扩大。随着工业化和城镇化的进程,农村照料主体逐渐由农业部门向非农部门转移,传统的照料模式-家庭照料不再是照料主体中的中坚力量。在经济转
索债型的非法拘禁罪属于损害公民的人身权利以及财产权利的犯罪,相对来说具有一定的社会危害性,当前从司法实践的角度来看,非法拘禁的行为通常伴随着索取债务的主观目的,单纯为限制他人的人身自由而非法拘禁他人的情况比较少,然而为索取债务而拘禁他人的行为是十分常见的,司法实践中,对于索债型非法拘禁犯罪的研究尚存在较多的问题和困扰。其中,从罪名定性方面来看,索债型的非法拘禁罪易与其他罪名相混淆(例如索债型非法拘