马丁·艾米斯是当代英国文坛中举足轻重的小说家,同时也是最具争议的小说家之一。在他的小说《伦敦场地》中,他延续了以往特立独行、惊世骇俗的写作风格,讲述了三个男性嫌疑人争当谋杀者,残忍奸杀了妓女妮古拉·西克斯的骇人事件。由于小说描绘了许多指向女性的色情和暴力场景,越来越多的人开始怀疑艾米斯的“厌女症”倾向,但艾米斯本人却一再声称自己是名副其实的女权主义者。近年来,一些学者开始从女性主义的角度来分析这本小说,认为妮古拉是敢为人先的女权主义者,为艾米斯证名。实际上,书中对于女性人物的着墨较少,因此有理由相信在很大程度上艾米斯是通过批判男性来表明他的女权主义主张的。书中的三个主要男性角色看似掌握了支配性地位,实则是在勉力维持自己不断衰弱的男性力量,反而处处受女主人公妮古拉的欺骗和操纵。基于目前的研究对男性角色的研究还不够完善和深入,本文拟结合澳大利亚社会学家瑞文·康奈尔的男性气质理论,对小说中的三个男性人物进行深入剖析,关注男性在父权制衰败和女性意识觉醒的双重压力下所面临的男性气质危机。小说中的三位男主人公盖伊、基思和萨姆森分别代表了康奈尔所提出的从属性、边缘性和共谋性男性气质,但他们共同追求的却是支配性男性气质。虽然他们各自为了这个目标进行了不懈的抗争,但最后都失败了。通过对他们失败的原因进行探究,可以窥见男权社会对男性自身所造成的无法言说的伤痛。艾米斯对于男女两性之间的权力关系的独特思考也将对未来的性别研究产生一定的启示作用。