上世纪八十年代以来,越来越多的学者意识到社会文化因素对翻译的重要作用,在这一背景下,图里将翻译规范区分为预备规范、初始规范和操作规范。目前国内对于图里翻译规范视角下的译本研究多局限于对具体词句个例的分析,少有研究利用语料库手段,存在视角不够全面,个例的说服力不够等问题。本文选取了Silent Spring（《寂静的春天》）的两个中译本,借助语料库研究工具和图里（Toury,1995）的翻译规范理论,通过比较这两个出版年代跨度较大的译本,探究翻译规范制约下两译本所采取的不同翻译策略,以及由此导致的篇章、句式、词汇等方面的差异。《寂静的春天》是美国女作家蕾切尔·卡逊在1962年出版的一部科普读物。作者用具体的事例严肃而生动的向读者展现了滥用农药、杀虫剂的巨大危害。自出版以来,该书在世界范围内掀起了环境保护的热潮。目前本书共有二十多种中文译本。本研究选取了吕瑞兰、李长生夫妇在1979年出版的《寂静的春天》首译本和2018年马绍博的译本这两个时间跨度较大的译本。本文的第一个研究问题是探究科普小说英译汉的语言特点,为此本文利用语料库统计发现了两译本中较为明显的语言现象（STTR、“被”字句、生僻字）,并以此为切入点,基于图里的翻译规范理论视角阐释这些语言现象产生的原因。除此之外,第二个研究问题旨在用图里的翻译规范理论视角,解读《寂静的春天》一书在预备规范制约下的文本选择差异、在操作规范制约下的译者选择的不同翻译策略,以及在初始规范制约下文本的不同表现。为此本文对该书进行了详细的文本分析。研究发现,（1）在预备规范方面,两译本在选择翻译文本时都考虑了自身的专业背景,马绍博在选择作品时更考虑到结合自身的翻译专业背景对前辈的翻译不足之处进行修正。两个译本时间跨度较大,能够充分体现时代因素对翻译规范的影响。吕译本在翻译时收到了来自出版社的更多压力,而马译本则得到了更多的社会资源、科技资源的支持。（2）在操作规范方面,两译本都删减了原有的序言、致谢等部分,马译本在全部保留注解的基础上还添加了更多。在具体的翻译策略上,马译本对语序做了更多改变,而吕译本倾向于直译,但在具体的物种等名词方面,吕译本更努力地将其“中国化”,尽管这种策略有时会导致错误。（3）在初始规范方面,两译本都试图在充分性和可接受性之间寻求平衡,吕译本在宏观层面上更倾向于“充分性”,马译本更倾向于可接受性。