人们运用语言时常要求“精确”,讲究言简意赅。但语言现实错综复杂,交际双方往往会有言不达意或误解的状况发生。歧义,作为一种语言现象无处不在。它普遍存在于各种语言之中。当一个词表达诸多意义时,一个结构形式体现多种结构层次关系,一个言语表现不同意图时,便容易产生歧义。对有限语言手段的无限运用是歧义产生的根本机制。传统上人们将歧义看成是一种语言误用或者一种语言禁忌,然而歧义远非如此一无是处,相反,它有其积极功能。另一方面,随着社会和时代的发展,曾经在修辞学中一直处于次要地位的双关语已经渗透到人们生活的各个领域。可是人们一般只是知道双关语作为一种创造性的语言活动,为了达到某种修辞效果,用途越来越广泛,进而,双关出现了多种表现形式,如文学作品、商业广告、谜语和幽默等。但是其魅力的根源真正来自于哪里,人们从未有过仔细的思考。其实双关语的魅力就在于歧义。在实际的语言运用中,有时为了达到某种特殊的表达效果,人们可能会用一个词或一个读音的双重意思来特意创造出一种歧义。而这种歧义就是正面歧义。虽然我们在日常交流中尽力避免使用非蓄意性歧义,而对于这种类型的一种修辞手段,我们故意创造歧义,因为双关语的本质就在于它的歧义,而且,说话者想要表达的主要意思就存在于不明确的歧义之中。因此,事实上,歧义在这种修辞手段中起到了积极的作用。由于这两种特殊的语言现象有着密不可分的关系,因此本文试图对双关语作一定性分析,在理论上,系统地阐释和歧义在双关语形成中的作用；在实际运用,概括地总结歧义在双关语中的作用。第一章是前言,主要介绍了本文的意义、意图以及研究方法。第二章主要着重于歧义的定义、先前国内外对双关语和歧义的研究以及最重要的歧义分类进行分析。本文作者将歧义分为两类：语言歧义与语用歧义。从语言描写层面来讲,歧义是静态的,其包括词汇、语音、语法歧义。与语言歧义相反,从语言使用层面上来讲,歧义是动态的。语用歧义主要讲述了由于言外之力的存在而产生的语境、言语行为与合作原则歧义。本文的第三章对于双关语的定义、分类进行了说明。双关语的分类采用了文军教授比较系统的分类——Homophonic Pun(同音双关)；二、paronomasia(近音双关)；三、Antanaclasis(同词异义双关),四、Sylleptic pun(一词多义双关)；五、Asteismus(歧解双关)。另外的关注点是双关语的三要素。根据美国奥斯汀德州大学Archibald A. Hill教授的见解,产生双关语需要三个条件：双重语境(double context);铰链(hinge);触机(trigger)。这些要素也是双关语区别歧义的标准。第四章从语言歧义和语境歧义角度,强调了它们在双关语形成中的作用。为了把抽象的语言现象具体化,作者利用语义三角理论,将语言视为音、义、形三大集合,并试图通过分析它们之间不同的反映关系来阐述词汇歧义和语音歧义对双关语形成的作用。由于树形结构的运用,对语法歧义有了更好的解释。语言方面的歧义是相对简单的影响因素也是双关语形成的基础,而有些更复杂的双关语是因受语境歧义的影响而形成。语境作为影响双关语形成的根本因素,作者主要从语境的背景知识和情景知识以及文化知识进行了详细的阐述。第五章在对歧义于双关语中形成的作用理论综述后,作者着重对歧义在双关语运用中的功能进行研究,从修辞、话语、美学的角度对歧义的积极作用进行描述。歧义的修辞作用分别包括：文学中的幽默和讽刺作用,广告中的说服作用以及谜语中的引人深思的作用。另外在话语中,双关语中的歧义可以用来避免冲突、自我保护以及转移话题等作用；从美学角度看歧义可创造精炼美、音韵美、含蓄美和讽刺美来达到一定的美的效果。在经过讨论和研究后,第六章进行总结、并讨论了本文的有限性和对未来研究的启发作用。本文的最终目的是为读者提供一个相对新的理念,歧义在双关语形成中的作用。并且强调了只有对歧义在双关语中运用的作用有一个综合性理解,人们才能自由地使用双关语,并顺利实现所期望的交际效果。本文是对双关语研究的一次有益尝试,旨在为双关语的研究者提供一定的帮助,也希望能起到抛砖引玉的作用,使得双关语的研究得到更多的关注,对日益蓬勃发展的双关语研究及实践起到一定的借鉴和参考作用。