北京高院于2020年4月21日发布了《关于侵害知识产权及不正当竞争案件确定损害赔偿的指导意见及法定赔偿的裁判标准》,其中确定知识产权的损害赔偿坚持市场价值导向,遵循填平原则,体现补偿为主、惩罚为辅的损害赔偿司法认定机制。对此,我国专利侵权领域引入惩罚性赔偿制度迫在眉睫。本文分为四个章节,通过对我国专利侵权惩罚性赔偿制度的理论诠释与实务考察,以及域外专利侵权惩罚性赔偿制度的经验借鉴,构建出我国专利侵权惩罚性赔偿制度的具体适用路径,以适应司法实务中审理故意侵犯专利权纠纷的需要。第一章对专利侵权惩罚性赔偿制度的理论诠释,介绍惩罚性赔偿的性质及惩罚性赔偿引入专利侵权领域的理论争议,引出本文对专利侵权惩罚性赔偿制度持赞成的立论。其次,梳理专利侵法惩罚性赔偿制度的法律演变进程,重点探析专利法第四次修改草案中关于确立惩罚性赔偿制度的规定,归纳出专利侵权惩罚性赔偿制度具有实质正义价值、发挥最优威慑功能、促进社会经济效率的价值导向。第二章为进一步展开实证研究,在中国裁判文书网上检索专利侵法提出惩罚性赔偿的判决文书,对专利侵权的裁判文书数量对比,对此类诉讼有整体的把握。深入裁判文书内部,总结归纳出我国专利侵权引入惩罚性赔偿的适用现状,再筛选出若干篇与专利侵法惩罚性赔偿制度本身审理密切相关的、完整性的、典型性的案例,分析法院审理专利侵权对适用惩罚性赔偿的适用困境。第三章借鉴域外专利侵权惩罚性赔偿制度的立法发展和司法实践,汲取有益经验,构建出我国专利侵权适用惩罚性赔偿制度的具体路径。第四章致力于构建我国专利侵权惩罚性赔偿制度,根据本文前三章的理论诠释、我国的实证考察以及域外的经验借鉴,提出了我国专利侵权惩罚性赔偿制度构建的三方面建议,以此解决我国专利侵权适用惩罚性赔偿制度出现的问题。