目前我国在网络侵权案件的民事诉讼中证明方面规定较少,基本依靠司法实践中法官的行为去完善网络侵权案件的解决。但是,目前网络侵权案件的二审率越来越高,也就是说在一审中法院的判决并不能达到一种公平的状态。随着网络侵权案件数量的增加,如果不对网络侵权案件的合理解决找到一个解决路径,那将会大大的浪费司法资源并且难以公正的处理案件。目前对于网络侵权案件的研究大多处于各个制度独立的去研究,并没有从一个完整证明过程来对网络侵权存在的问题以及完善进行分析。对于一个问题的出现必须要全面的进行分析,如果只单纯的去分析网络侵权案件证明过程中的一项制度,难以得到一个适用于整个证明过程的制度。笔者认为,要很好的解决我国网络侵权民事诉讼证明的问题,必须要从一个网络侵权整个过程进行分析,从这个过程中找到我国证明制度在证明网络侵权行为时哪些方面是存在问题的,并且要结合实践中的情况。在本文中笔者采取理论结合实际的方式来阐述了我国网络侵权民事诉讼证明方面的问题,并且通过分析我国网络侵权出现这些问题的原因,以及分析域外国家在处理网络侵权案件的证明方式以及相关制度,最后形成了网络侵权民事诉讼证明并不是每个制度的单独修改完善就可以解决的,要考虑到每个制度之间的相互关系才能得出一个有效的完善路径的观点。在具体内容上,本文除去引言外共分为三章:第一章是网络侵权民事诉讼证明的困境与原因,在本章中首先说明了网络侵权证明从本质上与其他案件不同的地方也就是网络侵权侵权行为地的特殊性;其次分析了我国网络侵权案件的证明过程;之后变总结了我国网络侵权案件出现的问题;最后分析了我国出现这些证明网络侵权行为困难的原因所在。第二章是域外网络侵权民事诉讼证明的经验及启示,在本章中首先是对英美法系国家在解决网络侵权案件时的做法,以及由此产生的对我国的启示。其次就是对大陆法系国家在解决网络侵权案件的方法以及对我国的经验第三章是我国网络侵权民事诉讼证明的完善,在本章中主要是针对上文中提出的原因以及其他国家的经验得出的我国网络侵权民事证明的完善途径。