论文部分内容阅读
近年来,中国对外开放程度逐步提高,进出口贸易蓬勃发展,对外贸易成为拉动经济增长的重要因素,国际分工日益向垂直化专业化方向发展,中国也积极参与到国际专业化分工中来,国内外对于进口产品对于企业的全要素生产率的研究成为热点,但关于进口产品质量对企业创新的研究还较少,这就对对此领域的研究提出了要求。本文在理论分析层面和实证分析层面探究了进口产品质量对企业创新的影响,有助于丰富现有文献对于进口产品质量和企业创新的研究。通过对企业的进口产品质量和创新行为的更加深层次的研究,有利于更好的促进中国企业的创新和发展,明确进口产品质量与企业创新的关系,也是判断中国进口政策调整是否合理、调整进口促进政策及企业调整发展策略必须明确的重要前提。另外,本文对进口来源国特征的分析也对重新审视中国进口市场多元化战略具有重要启示。
在消费者行为理论和企业创新理论的基础上,本文基于中国工业企业数据库和海关数据库,利用现有的微观企业层面测算进口产品质量的方法,通过进口产品质量内生化模型,测算了2000年至2011年的进口产品质量,并以进口产品质量为切入点,构建计量回归模型,利用固定效应回归模型和Tobit模型对面板数据进行估计,从整体和分样本两个层面探讨了进口产品质量与企业创新的关系,然后验证了其内在传导机制。
研究发现:(1)中国进口产品质量整体上呈现下降趋势。从产品类型来看,进口资本品质量高于进口中间品质量;从企业性质来看,总体而言,外商独资企业企业进口产品质量最高,领先于其他企业,其次是中外合作企业、国有企业和中外合资企业,而私营企业和集体企业进口产品质较低,但总体上相差不大;从贸易模式来看,一般贸易模式下的进口产品质量高于加工贸易及其他模式下的进口产品质量;从地区上来看,中国东部、东北部进口产品质量高于中部和西部;从进口来源国来看,中国进口额前十五的国家进口产品质量也较高,来自日本的进口产品质量最高,从高收入国家进口的产品质量最高,其次是中低收入国家、中高收入国家,最后是低收入国家。(2)从整体上来看,进口产品质量的提升可以显著的促进企业创新,这一回归结果在加入进口来源国人均GDP作为工具变量处理内生性问题后,以及更换被解释变量指标后仍然是稳健的。(3)从分样本回归结果来看,进口中间品质量、进口资本品质量提升对企业创新有均有显著促进作用,但进口中间品质量提升对企业创新的促进作用大于进口资本品质量提升的促进作用。(4)从路径机制检验结果来看,进口产品质量提升可以通过市场扩大效应、技术溢出效应两种途径影响企业创新,而成本降低效应并非主要路径。
最后本文根据研究结论提出以下政策建议:进一步深化贸易开放,鼓励企业进口高质量投入品;加强企业对国外技术溢出的利用;协助企业扩大市场;提高企业进口资本品的议价能力,降低进口成本;鼓励企业加大研发力度,促进本土企业进行自主创新。
在消费者行为理论和企业创新理论的基础上,本文基于中国工业企业数据库和海关数据库,利用现有的微观企业层面测算进口产品质量的方法,通过进口产品质量内生化模型,测算了2000年至2011年的进口产品质量,并以进口产品质量为切入点,构建计量回归模型,利用固定效应回归模型和Tobit模型对面板数据进行估计,从整体和分样本两个层面探讨了进口产品质量与企业创新的关系,然后验证了其内在传导机制。
研究发现:(1)中国进口产品质量整体上呈现下降趋势。从产品类型来看,进口资本品质量高于进口中间品质量;从企业性质来看,总体而言,外商独资企业企业进口产品质量最高,领先于其他企业,其次是中外合作企业、国有企业和中外合资企业,而私营企业和集体企业进口产品质较低,但总体上相差不大;从贸易模式来看,一般贸易模式下的进口产品质量高于加工贸易及其他模式下的进口产品质量;从地区上来看,中国东部、东北部进口产品质量高于中部和西部;从进口来源国来看,中国进口额前十五的国家进口产品质量也较高,来自日本的进口产品质量最高,从高收入国家进口的产品质量最高,其次是中低收入国家、中高收入国家,最后是低收入国家。(2)从整体上来看,进口产品质量的提升可以显著的促进企业创新,这一回归结果在加入进口来源国人均GDP作为工具变量处理内生性问题后,以及更换被解释变量指标后仍然是稳健的。(3)从分样本回归结果来看,进口中间品质量、进口资本品质量提升对企业创新有均有显著促进作用,但进口中间品质量提升对企业创新的促进作用大于进口资本品质量提升的促进作用。(4)从路径机制检验结果来看,进口产品质量提升可以通过市场扩大效应、技术溢出效应两种途径影响企业创新,而成本降低效应并非主要路径。
最后本文根据研究结论提出以下政策建议:进一步深化贸易开放,鼓励企业进口高质量投入品;加强企业对国外技术溢出的利用;协助企业扩大市场;提高企业进口资本品的议价能力,降低进口成本;鼓励企业加大研发力度,促进本土企业进行自主创新。