在经济全球化大潮的今天,区域贸易协定(RTAs)的增加,从根本上改变了世界贸易格局。生效的RTAs数量超过200个,二十年来已经上涨了8倍。如今高达40%的国际贸易发生在签订了RTAs的国家之间。RTAs导致了开放地方主义的结果,而区域内的低关税则使得贸易合作更加深化、服务竞争加剧、努力减少跨境成本和海关延迟成本,这对扩大贸易战略产生了推进作用。这些RTAs可以起到补充作用,一方面,可以开放市场推动生产率的提高；另一方面,充分进行国内改革,提高市场准入门槛。尽管RTAs对成员国来说是有益的,但它在排除其他国家经济往来方面有负面作用,减少世界范围内的贸易壁垒对于将这些负面影响最小化至关重要。当世界经济发展的大潮要求更多国家互利合作以形成全球一体化效应,同时又要求有限的几个国家联盟以求彼此间给予更多的优惠政策时,WTO与RTAs在争端解决领域的管辖权冲突就悄然出现了。很多国家都利用WTO和区域贸易协定中的争端解决机制来调整不断发生在贸易、投资、服务等不同领域的争端,随着争端的增多,WTO和RTAs逐渐出现争抢管辖权的情况。论文主要采用法理分析、比较分析、实证研究、规范分析、历史研究方法,探讨了WTO与RTAs在争端解决领域所发生的管辖权冲突问题,希望能为中国在国际上寻求公正的争端解决提供资料分析。全文共四部分。第一章主要介绍WTO和RTAs在争端解决机制中出现管辖权冲突的现实及论文的现实意义、结构设计和研究方法。第二章介绍了WTO与RTAs争端解决机制的概述,分析了二者之间的关系,并从GATT第24条方面介绍二者关系的渊源。第三章将问题集中到WTO与RTAs争端解决机制在管辖权方面所产生的冲突上,分析冲突产生的原因,具体表现及相关规定。第四章提出了我们是否有必要并有可能对管辖权冲突进行协调的问题,介绍了目前已有的管辖权的协调方法和原则,以及实践经验。