稳健性原则作为会计核算中的一项根本性原则,无论在国际上其他国家还是在我们国家,占据的地位都非常的重要。我国紧跟国际稳健性政策发展的步伐,先后经历了四次相对重大的会计制度改革,在不断改革的进程中逐步规范了稳健性原则的使用方法。同时,国内企业对会计信息的稳健性要求也随着经济发展而不断的提高。我们国家在2006年2月颁布了新的会计准则,其中不仅强调了稳健性原则的运用,同时,还将公允价值这一个新的概念引进到会计的计量模式中。但是,两个概念在理论层面上产生了一系列的矛盾以及冲突,公允价值与稳健性定义方面是相互矛盾的。而且,由于我国会计制度一直处于发展的进程中,在发展中的不同阶段两者的关系也并非完全一致。所以,基于我国会计制度的各个发展阶段,理清两者的关系与两者相互影响的程度,对完善公允价值在我国的应用有很大帮助,对提高我国会计信息质量也有着极其重要的意义。我国深沪A股上市公司的数据是本文研究样本的主要来源,文章根据《新企业会计准则》的有关规定对公允价值和稳健性进行深刻的理论分析,在会计制度动态发展的基础上对两者的关系进行深层分析。以综合论述理论和概念为基础,运用实证的研究方法,对我们国家不同会计阶段下公允价值与会计稳健性的相关性程度进行重点分析研究。论文写作的目的是:为决策者在公允价值与会计稳健性两者之间的权衡提供有力的证据参考。另一方面,也希望为国家政策的制定提供可靠的数据参考。本文旨在证明如下两个观点。首先,根据我国会计制度的发展历史,公允价值的引进虽然在一定程度上对稳健性造成了影响,但是并没有客观的证据能够证明公允价值是降低上市公司会计信息稳健性的主要原因。影响稳健性的原因是多种多样的,经济环境是非常复杂的,有可能是其他的会计因素导致的,又或者是各种原因综合作用导致稳健性程度的降低。所以,本文的首先要证明的观点就是公允价值的概念是符合决策有用观的,在符合决策有用观的前提下才被我们国家引入的。其次,高稳健性会计信息与优质会计信息不对称,稳健性和公允价值的适度结合,对会计信息的优质性有良好作用,可以促进有效性会计信息的产生。