近年来,“模块化生产方式”在许多领域得到了广泛应用,也引起了经济学界日益浓厚的兴趣。模块化理论研究方兴未艾,成果丰硕。然而,多数模块化理论侧重于静态或比较静态分析。实际上,在模块化系统中,模块的划分并非固定不变,而是一个持续演化的过程。常常可以观察到这样的现象：随着时间的推移,一种模块被另一种模块所吞并,不再独立存在,相关厂商被排挤出模块化分工网。本文将这种现象称为“再集成”。“再集成”损害了模块厂商的利益,是一种“模块化陷阱”。在现实中,“再集成”的一个最典型案例是：多年来,微软不断把各种独立软件的功能集成入视窗操作系统内。一般认为,模块化的核心优势在于创造“选择权价值”,而这又依赖于产品的设计风险。本文借鉴了“技术周期理论”的思想,分析了产品设计风险的动态变化,揭示了“选择权价值”随技术演化而下降的规律。再结合“互补产品品联合定价”的思想,最终解释了“再集成”现象的动因。在此基础上,本文提出了一种模块系统的演化模式,并为模块企业规避“再集成”风险提出了建议。本文的结论是：“模块化生产方式”是技术发展特定阶段的产物。一种模块能否独立存在,取决于它在“技术周期”中所处的阶段。随着技术的演化,该模块的“选择权价值”逐渐下降,它将失去独立存在的意义。最终,该模块将与其他模块合并。