成本费用管理水平,不仅影响企业效益,同时也影响整个社会的财富,如何做好企业成本费用管控工作一直是政府界、实务界和学术界关注的问题。传统的成本习性理论认为成本费用的变化与业务量之间的关系是线性的,但上世纪九十年代国外部分学者开始对这一理论产生质疑,此后有学者通过实证研究证明成本费用变化与业务量之间的关系是非线性的,并借鉴经济学中“粘性”这一概念来阐述这一现象,后续国内外学者在实证研究的基础上对此进行相关解读与发展,逐渐丰富了这一概念。近年来一方面我国经济增速逐渐放缓,另一方面世界主要国家经济也都处于疲软状态,导致市场竞争越来越激烈,于是更全面、准确的了解成本费用习性有利于企业降低成本提高资源配置效率。企业管理层作为公司政策的制定者及执行者,其行为决策、管理风格等都深刻影响企业成本费用习性,若管理者存在盈余动机,基于此目的在做出成本费用决策时可能会与基于企业最优资源配置下的决策产生偏差,从而影响成本费用习性。盈余管理最终从方向上可以划分为向上的盈余管理和向下的盈余管理,不同盈余管理方向对成本费用粘性及具体的成本费用粘性对象造成不同的影响。本文选取我国A股上市公司制造业2012-2018年间的经营数据为研究样本,通过建立实证模型,运用多元回归分析方法对以下问题展开研究:(1)上市公司制造业成本费用粘性存在性;(2)盈余管理行为对成本费用粘性的影响研究;(3)不同盈余管理程度对成本费用粘性的影响;(4)营业成本、管理费用、销售费用的粘性差异分析。研究结果得出:(1)我国A股上市公司制造业存在成本费用粘性。(2)企业向上盈余管理行为与成本费用粘性负相关,原因是销售下降时的向上盈余管理行为,将会导致企业采用更严格的成本费用管控,甚至会延迟确认当期成本费用,造成成本费用出现反粘性现象;企业向下盈余管理行为与成本费用粘性正相关,原因是销售下降时的向下盈余管理行为,通常是企业在当期盈余无法实现的条件下,为了来年能扭亏,将会尽可能将成本费用确认在当期,导致成本费用的粘性程度得到进一步强化。(3)企业向下调节盈余时,营业成本、管理费用、销售费用的粘性程度依次减弱且企业向下调节盈余的程度越深,成本费用粘性程度越强。