【摘 要】
：
法律解释尤其是宪法解释,不仅仅是一种智力活动,更是司法权力活动中居于核心地位的行为。充分体现了法律的运作。美国宪法隐私权的解释,从其诞生之日起,就一直充满争议,直到
论文部分内容阅读
法律解释尤其是宪法解释,不仅仅是一种智力活动,更是司法权力活动中居于核心地位的行为。充分体现了法律的运作。美国宪法隐私权的解释,从其诞生之日起,就一直充满争议,直到今天,人们对其在法律上的认定仍没有一个最终的结论。本文梳理历史上具有代表性的宪法隐私权判例,深入到法官解释的每一个字眼,并适当归纳和体系化。试图抽离出法官思维的线索,厘清法官解释行为的可循之迹。并从中寻找宪法解释技术背后的价值判断的理路。最终还原在司法权力运作的场域中,解释技术所展现给我们的司法权力的形象。
其他文献
“陪而不审”现象由来已久，人们对此现象的剖析虽然众说纷纭，争论不休，但都指向了背后的人民陪审制度。但是，以往的分析研究大多局限在比较外国相关制度，以及建国后的历史发展层面
中国的义务教育经过多年的发展，在数量发展方面取得了重大的成就，但是教育公平和公正成为当今阻碍中国义务教育进一步发展的主要问题。其中，作为流动人口中的进城务工人员子女义
近年来，随着机动车数量的增加，与机动车有关的话题越来越引起社会的重视。虚假机动车号牌存在已经有相当长的时间，由于法律制度设计的不完善和法律执行的不力，这类案件呈现一定的
纳税人权利保护,一直是各国税法的重点,它是市场经济和民主法治的产物。我国税法学起步较晚,税法理论滞后,对于纳税人的权利不甚重视。当前纳税人的权利保护处于起步阶段,不