随着当今文化全球化的发展,一国的文化实力对其综合实力的影响越来越大。RCEP（《区域全面经济伙伴关系协定》）的签订意味着中国的贸易将迎来新机遇,文化产品同样也有机会扩大出口规模。中国对RCEP地区文化产品出口额由2000年的5.278亿美元上升到2020年的42.375亿美元,2020年的文化产品出口额是2000年文化产品出口额的8倍左右。在中国对RCEP国家文化产品出口向好的背景下,全方位掌握中国对RCEP国家文化产品的出口状况;研究哪些因素影响了中国对RCEP国家的文化产品出口;衡量中国对RCEP国家的出口效率以及未开发潜力,并由此确定中国与RCEP国家的文化产品出口是否达至最优,以及是否有进一步增加文化产品出口量的空间,这样不仅可以促进中国文化产品出口持续上升,也可以深化中国与RCEP国家的合作与交流。首先,本文选用2000-2020年RCEP国家的数据,对中国向RCEP国家文化产品出口的现状进行了细致而全面的分析。研究发现,在样本期2000-2020年,中国对RCEP国家文化产品的出口规模整体呈现上升趋势。对RCEP国家而言,中国对其文化产品出口不仅是规模的单纯扩大,而且市场占比和重要性也不断提升。从出口产品结构看,中国对RCEP国家出口的文化产品结构不平衡,低附加值、劳动密集型产品占出口文化产品的比重较大,如视觉艺术和手工艺品类产品。该类产品虽然出口占比较大,但其传播与弘扬中国文化,传递中国文化理念的作用较小。反之,书籍与影音类等文化产品出口占比较小,但是其蕴含较为丰富的中国文化。在出口市场这方面,中国对各个市场的出口额相差非常大,对日本、澳大利亚这些国家的文化产品出口较大。2020年,在中国对RCEP国家文化产品出口的过程中,泰国市场所占比重为18.42%,但是文莱市场仅有0.03%。这说明中国对RCEP国家文化产品出口的市场是不平衡的,集中度过高,市场还未完全打开,抵御风险能力较差。其次,本文从经济与人口、文化因素、技术与环境支持、自贸协定、地理因素这几个方面对文化产品出口进行了理论分析。在实证分析部分,论文中引入了随机前沿引力模型,并建立了贸易非效率模型。考虑到文化产品具有自身的特殊性,与其他产品存在一定的差异,本文引入了文化产品相关的特色变量,如RCEP国家是否属于儒家文化圈,贸易双方建立友好城市数量等。本文试图探究哪些因素影响了我国对RCEP国家的文化产品出口,并衡量中国对样本国家的出口效率和出口潜力。实证结果显示,中国和RCEP国家的GDP、伙伴国的人口密度都对中国的文化产品出口产生积极的正面影响。通过对影响出口非效率的因素进行识别和分析发现,中国与伙伴国建立自贸区、属于儒家文化圈、教育支出的扩大、金融自由度的提升会降低贸易非效率,减少出口阻碍。制度距离的扩大与手机订阅数的扩大会增加贸易非效率,增加出口阻碍。出口效率测算结果显示,2000-2020年,中国对RCEP国家的平均出口效率是偏低的,主要在0.1-0.5区间波动,存在着巨大的出口潜力。从国别视角分析,日本、柬埔寨、泰国、澳大利亚等国的出口效率较高,老挝、韩国、新西兰等国家的出口效率较低。在考虑了贸易效率和现实的贸易额的基础上,对贸易潜力和未开发潜力进行了计算,发现中国向RCEP国家出口文化产品的潜力很大。对日本、韩国、新西兰、新加坡、印度尼西亚、老挝和菲律宾这些RCEP范围内的国家来说,中国可以重点发展其文化产品的出口潜力。最后,本文基于对中国文化产品出口影响因素的实证结果,以及中国文化产品出口的效率与未开发潜力的差异与特点,为促进中国文化产品的出口提出了针对性的建议,具体为:分类开发出口潜力;推动儒家文化相关建设;推动RCEP范围内的金融合作;优化出口产品结构。