“贫困代际传递”的问题一直以来都倍受关注。贫困代际传递是目前消除贫困事业中倍受重视的重大挑战。随着2020年绝对贫困的消除,相对贫困、多维贫困的解决成为当务之急。此中,贫困代际传递是我国居民贫富差距逐渐拉大的重要原因之一。本文回顾整理了贫困、贫困代际传递、教育健康和贫困代际传递的关系等方面的相关文献,做好机制分析。教育能够从传授知识技能、提升学习能力、优化就业状况、摆脱贫困文化、修身养性、提升修养等几个方面助力阻断贫困代际传递。而身体健康能从提升劳动生产率、优化工作时长和效率质量、强化培训等方面改善自身贫困状况,降低贫困程度。之后使用中国家庭追踪调查（CFPS）2018年的相关统计数据进行实证分析。首先通过对经济与生活条件两个维度中个人年收入、家庭人均财产、恩格尔系数、用水和燃料共计五个指标进行因子分析生成收支贫困指数,以此来反映个人的贫困程度。之后,学习贝克尔和托姆斯的代际传递公式,引入父代和子代的年龄、孩子性别、地区划分、城乡分类、孩子婚姻等控制变量,设置代际贫困弹性系数。通过对比只有父辈贫困指数这一个解释变量的方程中的代际贫困弹性系数与加入受教育程度和健康指数作为新解释变量的方程中的条件代际贫困弹性系数的差别,来考察教育和健康两项资本对贫困代际传递的影响,并分城乡、分地区、分性别来分别进行量化差异分析。实证发现子辈的教育以及健康程度均会对子辈子辈贫困情况产生显著的负向影响关系。引入了辈的教育以及健康程度后,代际贫困弹性系数由0.687变为0.649,代际贫困弹性呈现下降的趋势。此外男性子辈的贫困状况受父母的贫困情况的影响更深,也即是男性子辈的贫困代际传递相比女性子辈的贫困代际传递更高,但男性子辈的人力资本状况对其贫困代际传递的阻断能力更强;东部中部代际贫困弹性系数差别不大,均明显低于西部地区代际贫困弹性系数,西部的贫困代际传递明显高于东部中部地区的贫困代际传递,东部中部地区的人力资本状况对其贫困代际传递的阻断能力比起西部地区更强;城镇的代际贫困弹性系数明显低于乡村的代际贫困弹性系数,乡村的贫困代际传递明显高于城镇的贫困代际传递,同时城镇的人力资本状况对其贫困代际传递的阻断能力比起乡村更强。综上可知,教育程度高以及身体健康都能够有效阻断贫困代际传递。因此,国家应该注重发展青少年的全面教育以及注重健康发展。当今我国实施“双减”政策正是为了达到两者发展均衡而实施。在此基础上,也应该因地制宜,精准帮扶,以此来提升脱贫效果和效率,阻断贫困代际传递。