新高考选考科目设置的规划与管理研究--以缙云县为例

来源 :江西财经大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:saarelff
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
自1978年恢复高考以来,高考的机制都在不断地发生变化。从2014年开始,浙江省承担先行试点,规划并实施推进新一轮高考改革。在这次高考改革中均颠覆性地打破文理分科的固定学习组合,高中阶段的学习不再分文、理科,而是除语文、数学、英语三门科目作为必选科目外,在政治、历史、地理、物理、化学、生物、技术七门科目中,根据自己的兴趣、爱好,任选三门科目组合进行学习(简称“七选三”组合)。改革的目标一是引导基础教育深化改革,完善素质教育,增加学生的社会责任感、创新精神和实践能力,促进学生全面发展;二是增加学生的选择权,促进学生有个性、有特色地发展,科学选拔合适的人才;三是合理配置高等教育资源,促进入学机会公平。
  高考承担着人才选拔的重要任务,关乎国家的发展、民族的前途命运和一批批孩子的成长和前途。这一轮高考改革,取得了很大的成就,特别是“七选三”或者“六选三”的模式,将在全国各省展开实施。浙江和上海作为新高考的试点地区,随着三届学生的毕业升学,在实施过程中由于多种因素的存在,也发现了一些新问题。比如在考试时间上,考试时间安排可以做一些改进,让其更适应当前的教学管理;对原来的选考的七门科目地位失衡的问题采取了单科保底政策;组合复杂,走班制给学校管理及学生决策带来困难等。其中最迫切的需要解决的问题就是学生如何科学选择选考科目、学校如何引导学生选择科目组合,并对组合进行科学规划与管理。本文从选择选考科目与设置选考组合的科学规划与管理进行调查研究,寻求解决问题的措施与方案。
  通过对缙云县的三所高中的调查研究,发现选考科目的选择与组合的设置上主要存在以下问题。第一,选考科目组合多样,选择和管理的复杂,在选择科目组合时缺乏规划与管理,选考科目的组合结构不合理。第二,学生无法全面综合评估各种组合的特点及自身的学习能力,不能科学地规划自己的选考科目的组合,学校的组合设置难以与学生的个体科学匹配。第三,高中实行按中考分数分层分批录取,不同的学校间生源的质量相差很大,学生学习能力的差异性很大,学校的组合没有与学校的生源特色良好匹配,建立具有学校特色的选考组合需要在全县范围内统筹管理,建立平台,备置资源。
  通过对调查的进一步分析发现,形成以上问题的原因主要有以下几个方面。首先,在选考科目的组合选定之前,由于各种客观因素,学生对相应的科目没有全面了解,同时对自己的学习能力也不能进行全面评估,对于将来的个人专业发展也没有清晰的规划,使得学生不能科学选择组合。其次,由于选考是新事物,学校一般还没有形成对学生的能力结构差异进行测评与分析的机制,没有设置相应的专门课程对学生进行指导,缺少对学生的群体特点进行总体分析与组合规划的经验。再次,由于选考采取赋分制度,选考科目不仅要考虑自己怎么选,还要考虑别人选什么对自己产生的影响,所以校际间的信息共享非常重要,但目前关于选考组合设置的联动机制还不够流畅,校际间的信息共享平台及数据共享平台还没有建立。
  本文运用文献整理法、理论分析和问卷调查相结合的方法,结合高中生选课过程中出现的问题和出现这些问题的原因,借鉴多所学校在选考科目的设置与管理方面的经验,兼顾传统高考升学率的要求,通过实践研究,要解决选考科目的设置与管理问题,必须从在下几个方面采取相应的措施。第一,通过建立学生学习能力的综合测评表、能力与兴趣差异评估表,利用这些量表对学生进行测评,利用测评数据来引导学生理性选择组合。第二,是结合学校生源结构特点,借鉴近几年的数据与经验,研究设立适合学校生源的特色组合,减少走班制对教学管理带来的不良影响,增强学校对选考科目的规划与管理能力。第三,建立联动机制,对学校、学生共享各类测评数据,为学生选择组合提供数据支持;建立校际间的联动机制,师资储备与综合管理、调配机制。通过以上措施,能够使选考科目组合的设置与管理更加科学,更好的帮助学生理性选课,成就学生更美好的未来。
其他文献
自1998年国家颁布房地产调控政策以来,房地产业进入了快速发展阶段。作为典型的资本密集型产业,房地产正常的运行需要大量资金支持。数据显示,房地产在开发与销售过程中所利用的商业银行信贷资金达总资金用量的75%以上,表明商业银行已成为我国房地产的主要资金供应者。过度的依赖银行机构贷款已成为房地产金融市场的普遍现象,这意味着房地产业的发展、房地产的价格波动与商业银行信贷风险有着紧密的联系。回顾历次金融危
学位
非效率投资问题在我国企业中普遍存在,表现为投资过度和投资不足两种情况。近年来,企业间投资不足的现象愈加严重,自2008年全球金融危机后,政府出台了“四万亿”投资的一揽子经济刺激计划,该计划拉动了我国的经济增长,却在一定程度上影响了企业的投资效率。企业的非效率投资行为会损害企业价值,影响其长远发展。在引起企业投资不足的众多因素中,从债权人角度出发,融资约束是其中的一个重要原因。债权人作为企业资金的主
学位
近年来我国经济发展进入新常态,发展动力加快转换,以技术研发为核心的新动能快速崛起。高新技术企业是发展科技创新、引领经济社会转型发展的核心力量,是建设制造强国和网络强国的核心驱动力。我国近年来大力推行科技创新,自2008年起就出台了《高新技术企业认定管理办法》,对于符合的高新技术企业进行大力扶持与补贴。在2015年正式确立“2025中国智造”战略,更是凸显了国家对于高精尖制造领域的重视。但高新技术企
学位
创新是引领发展的第一动力,是推动一个国家,一个民族向前发展的重要力量。对于企业而言,创新是企业核心竞争力的重要来源,若企业不顺应创新发展的潮流,则很快会被时代淘汰。企业的创新能力在很大程度上受到研发支出的影响,企业投入的研发支出越多,就越有可能实现自主创新,提高企业的核心竞争力。但是,企业的研发投入往往会受到高管决策的影响。根据委托代理理论,现代企业两权分离导致企业股东和管理者之间存在委托代理问题
学位
根据WIND咨询统计,截止2019年12月中旬,进行股权质押的上市公司已经达到3093家,质押股数达到5862.16亿股。尽管质押业务受到广泛追捧,股东可以通过质押股权获得大量资金,但是股价下跌、股权质押爆仓、资金链断裂等消息也频频出现。因此,股权质押带来的经济后果也值得重点关注。  目前,对于股权质押的研究主要集中在股权质押的动因,以及其对公司价值、盈余管理、市场反应、企业现金流量、股利政策等问
学位
自2006年以来,我国股权分置改革完成,结束了上市公司两类股份、两种价格并存的历史,使得股票进入全流通时代,同时随着股权质押管理流程和法律体系的不断完善,上市公司大股东股权质押现象逐年增多。2018年末处于股权质押状态的上市公司占A股上市公司总数比例高达68.6%,存在股权质押的上市公司中,大股东股权质押占比76%,股权质押已经成为中国上市公司股东特别是第一大股东的重要融资方式。相比于其他融资方式
学位
2019年康得新财务造假事件的爆发,再次引起公众对第三方外部审计的思考。在“康得新”事件之前,无论是国外还是国内,有关第三方外部审计的丑闻层出不穷,外部审计对企业经营的监管作用受到越来越多的质疑。企业与社会各方开始逐渐认识到仅靠外部的约束是无法完全规范企业的运营,企业需要加强自我约束。因此众多企业开始逐渐重视内部审计制度的构建与完善,这也引起了学术界与实务界对内部审计在企业中作用的研究与探讨。内部
学位
经历40余年改革开放所带来的高速经济发展后,中国近几年已然进入了经济发展的“新常态”阶段,经济增速由高速转向中高速,经济结构升级、可持续发展和创新驱动成为未来的发展方向。在时代的大背景下,各行各业都面临着各自的机遇与挑战,为了在经济转型期完成自身的产业结构调整或战略转型以适应不断变化的市场环境,并购就成为了一种优化资源配置的方式。自2010年以来,中国并购市场总体虽然处于曲折上升的态势,但却在大多
学位
管理层与投资者之间的委托代理关系应运而生出独立审计,审计师作为独立的第三方通过出具审计报告来缓解管理层与投资者之间的信息不对称问题。我国在深交所、上交所挂牌上市的公司已达3000多家,而我国具备证券业务资格的会计师事务所只有40余家。在年审期间,经常会出现一名签字注册会计师需要对多家上市公司的财务报表进行审计的现象,而审计质量始终是签字注册会计师、股东与管理层这三方共同构成的委托代理关系中的问题。
学位
我国社会经济不断发展,政府对于投诉举报件和公共危机发展方向的引导能力已经逐渐成为了对政府行政效率进行科学考核和评价的重要指标。同时,由于各种主客观条件限制,部分公民逐渐发现只有将涉诉的事情闹得足够大、足够有影响,才能推动其利益诉求进入政府议程,成为政府亟待解决的问题。因此,在“闹大”事件舆情引导工作当中,有效的探索并分析比较科学、合理的处理、管理模式和机制,对于丰富“闹大”事件舆情引导的论域有一定
学位