【摘 要】
：
我国社会经济不断发展，政府对于投诉举报件和公共危机发展方向的引导能力已经逐渐成为了对政府行政效率进行科学考核和评价的重要指标。同时，由于各种主客观条件限制，部分公民逐渐发现只有将涉诉的事情闹得足够大、足够有影响，才能推动其利益诉求进入政府议程，成为政府亟待解决的问题。因此，在“闹大”事件舆情引导工作当中，有效的探索并分析比较科学、合理的处理、管理模式和机制，对于丰富“闹大”事件舆情引导的论域有一定
论文部分内容阅读
我国社会经济不断发展，政府对于投诉举报件和公共危机发展方向的引导能力已经逐渐成为了对政府行政效率进行科学考核和评价的重要指标。同时，由于各种主客观条件限制，部分公民逐渐发现只有将涉诉的事情闹得足够大、足够有影响，才能推动其利益诉求进入政府议程，成为政府亟待解决的问题。因此，在“闹大”事件舆情引导工作当中，有效的探索并分析比较科学、合理的处理、管理模式和机制，对于丰富“闹大”事件舆情引导的论域有一定的理论意义。
2018年6月，党中央、国务院决定对第一轮中央环境保护督察整改情况开展“回头看”，期间设立专门值班电话和专门邮政信箱接受群众的投诉举报。该次督察工作在短时间内引得不少群众重复投诉，甚至发动其他公民恶意投诉某个环境问题。本文使用文献资料法、案例分析法和访谈法，以4R危机管理理论为理论基础，通过还原事态发展的过程，对广州市环保部门的舆情引导做法进行分析。经研究，特殊时期广州市“闹大”事件舆情引导中存在以下问题：缩减阶段，舆情危机意识淡薄、缺少舆情风险评估、缺乏舆情危机引导人才；预备阶段，舆情危机预警制度缺位、缺少舆情管理应急方案；应对阶段，缺少有效的沟通、信息传递效率低下、舆情研判能力不足；恢复阶段，與情危机引导经验总结工作缺失、缺乏政府公信力和社会信心主动再恢复机制。针对问题，本文提出在预备阶段，要重视政务新媒体平台建设与运营维护；应对阶段要加强政企民媒多方互动、及时处理问题，适时进行信息公开。但最根本、最重要的，是健全政府部门舆情研判管理制度、建立健全舆论引导的法律法规体系，加强行政干预力度。
其他文献
设立科创板并在科创板试行注册制，是我国资本市场的一项重大改革举措，标志着我国股票的发行环节实行注册制进入正式试水阶段。与实行核准制的其他板块的企业上市时主要注重利润指标不同，试行注册制的科创板更加注重公司未来的成长性，上市指标采用了利润、市值、营业收入、现金流、研发投入等多种指标相结合的多种上市标准模式。多种上市标准给予了新兴科技公司更多包容性，很多上市企业还处于初创期，现阶段营业收入和利润都很低
自1998年国家颁布房地产调控政策以来，房地产业进入了快速发展阶段。作为典型的资本密集型产业，房地产正常的运行需要大量资金支持。数据显示，房地产在开发与销售过程中所利用的商业银行信贷资金达总资金用量的75%以上，表明商业银行已成为我国房地产的主要资金供应者。过度的依赖银行机构贷款已成为房地产金融市场的普遍现象，这意味着房地产业的发展、房地产的价格波动与商业银行信贷风险有着紧密的联系。回顾历次金融危
非效率投资问题在我国企业中普遍存在，表现为投资过度和投资不足两种情况。近年来，企业间投资不足的现象愈加严重，自2008年全球金融危机后，政府出台了“四万亿”投资的一揽子经济刺激计划，该计划拉动了我国的经济增长，却在一定程度上影响了企业的投资效率。企业的非效率投资行为会损害企业价值，影响其长远发展。在引起企业投资不足的众多因素中，从债权人角度出发，融资约束是其中的一个重要原因。债权人作为企业资金的主
近年来我国经济发展进入新常态，发展动力加快转换，以技术研发为核心的新动能快速崛起。高新技术企业是发展科技创新、引领经济社会转型发展的核心力量，是建设制造强国和网络强国的核心驱动力。我国近年来大力推行科技创新，自2008年起就出台了《高新技术企业认定管理办法》，对于符合的高新技术企业进行大力扶持与补贴。在2015年正式确立“2025中国智造”战略，更是凸显了国家对于高精尖制造领域的重视。但高新技术企
创新是引领发展的第一动力，是推动一个国家，一个民族向前发展的重要力量。对于企业而言，创新是企业核心竞争力的重要来源，若企业不顺应创新发展的潮流，则很快会被时代淘汰。企业的创新能力在很大程度上受到研发支出的影响，企业投入的研发支出越多，就越有可能实现自主创新，提高企业的核心竞争力。但是，企业的研发投入往往会受到高管决策的影响。根据委托代理理论，现代企业两权分离导致企业股东和管理者之间存在委托代理问题
根据WIND咨询统计，截止2019年12月中旬，进行股权质押的上市公司已经达到3093家，质押股数达到5862.16亿股。尽管质押业务受到广泛追捧，股东可以通过质押股权获得大量资金，但是股价下跌、股权质押爆仓、资金链断裂等消息也频频出现。因此，股权质押带来的经济后果也值得重点关注。 目前，对于股权质押的研究主要集中在股权质押的动因，以及其对公司价值、盈余管理、市场反应、企业现金流量、股利政策等问
自2006年以来，我国股权分置改革完成，结束了上市公司两类股份、两种价格并存的历史，使得股票进入全流通时代，同时随着股权质押管理流程和法律体系的不断完善，上市公司大股东股权质押现象逐年增多。2018年末处于股权质押状态的上市公司占A股上市公司总数比例高达68.6%，存在股权质押的上市公司中，大股东股权质押占比76%，股权质押已经成为中国上市公司股东特别是第一大股东的重要融资方式。相比于其他融资方式
2019年康得新财务造假事件的爆发，再次引起公众对第三方外部审计的思考。在“康得新”事件之前，无论是国外还是国内，有关第三方外部审计的丑闻层出不穷，外部审计对企业经营的监管作用受到越来越多的质疑。企业与社会各方开始逐渐认识到仅靠外部的约束是无法完全规范企业的运营，企业需要加强自我约束。因此众多企业开始逐渐重视内部审计制度的构建与完善，这也引起了学术界与实务界对内部审计在企业中作用的研究与探讨。内部
经历40余年改革开放所带来的高速经济发展后，中国近几年已然进入了经济发展的“新常态”阶段，经济增速由高速转向中高速，经济结构升级、可持续发展和创新驱动成为未来的发展方向。在时代的大背景下，各行各业都面临着各自的机遇与挑战，为了在经济转型期完成自身的产业结构调整或战略转型以适应不断变化的市场环境，并购就成为了一种优化资源配置的方式。自2010年以来，中国并购市场总体虽然处于曲折上升的态势，但却在大多
管理层与投资者之间的委托代理关系应运而生出独立审计，审计师作为独立的第三方通过出具审计报告来缓解管理层与投资者之间的信息不对称问题。我国在深交所、上交所挂牌上市的公司已达3000多家，而我国具备证券业务资格的会计师事务所只有40余家。在年审期间，经常会出现一名签字注册会计师需要对多家上市公司的财务报表进行审计的现象，而审计质量始终是签字注册会计师、股东与管理层这三方共同构成的委托代理关系中的问题。