目的:对比分析应用ProGrip型自固定补片行Lichtenstein术与应用UHS型补片行腹膜前间隙无张力修补术(Gilbert术)治疗腹股沟疝的临床效果。方法:回顾性分析2015年9月至2017年8月期间就诊于山西医科大学第二医院普通外科的150例男性腹股沟疝患者,按手术方式和所用补片类型分为两组,每组75例,A组选用美国柯惠公司生产的ProGrip型自固定补片行Lichtenstein术,B组选用美国强生公司生产的UHS型补片行腹膜前间隙无张力修补术(Gilbert术),对比观察两种手术方案的手术时间、住院天数、术后慢性疼痛发生率、异物感、术后补片感染、复发情况。结果:两组患者在手术时间、术后慢性疼痛发生率、异物感方面有统计学差异(t=30.21、?~2=5.37、?~2=11.04;p<0.05、p=0.02、p<0.05);两组在住院时间方面差别无统计学意义(t=0.98,p=0.328);术后两组患者均无补片感染,随访3个月均无复发病例。结论:两种不同补片及对应术式治疗腹股沟疝都有良好的临床治疗效果,两种手术方案在术后感染率和复发率方面无统计学意义;应用ProGrip自固定型补片行Lichtenstein术在缩短手术时间、减少术后异物感方面有一定优势,且具有简单易操作的特点;应用UHS型补片行Gilbert术在理论上更符合人体力学,在预防术后慢性疼痛方面有一定优势,但操作相对复杂,术式学习曲线相对较长。