跨性别帮助是一种群际帮助,会受到群体地位关系的影响,根据群际帮助中的地位关系模型,优势群体会选择依赖定向帮助（完整解决问题的办法）来维持主导地位,劣势群体则希望通过寻求自主定向帮助（解决问题的工具）来缩小这种差异。这一趋势也会反映在男性和女性的帮助过程中,本研究着眼于男性向女性提供帮助、女性向男性寻求帮助这两个方向,通过三项研究验证善意性别偏见和亲密度对帮助意愿和帮助类型的影响,并探究其中的中介因素。研究一调查了223名被试的善意性别偏见,并通过IOS量表让被试具体化一位亲密度高和和一位亲密度低的人,代入帮助意向问卷回答问题。结果发现:（1）男性向亲密度高的女性提供帮助的意愿与提供依赖定向帮助的倾向均高于亲密度低的女性;女性向亲密度高的男性寻求帮助的意愿和寻求依赖定向帮助的倾向均高于亲密度低的男性;（2）善意性别偏见能正向预测对低亲密度异性的依赖定向帮助和求助倾向。研究二采用2（暴露条件:善意性别偏见环境、控制环境）×2（亲密度:高、低）的混合设计,通过填写帮助意向问卷,探究暴露环境与亲密度对帮助意愿和类型的影响。结果发现:（1）男性对亲密度高的女性提供帮助的意愿高于亲密度低的女性,女性向亲密度高的男性寻求帮助的意愿高于亲密度低的男性;（2）暴露于善意性别偏见环境的男性对女性的帮助意愿高于控制组;（3）善意性别偏见环境中的男性,对亲密度高的女性比对亲密度低的女性更倾向于提供依赖定向帮助,控制环境中没有这种差异;（4）女性对亲密度高的男性更寻求依赖定向帮助倾向高于亲密度低的男性,善意性别偏见无影响。研究三创设真实的帮助情景,将被试分为高亲密组与低亲密度组,请女性完成逻辑测验题,男性观看测验题目和答案,结束后反馈固定的错题并询问错题的归因,接着请被试在两种帮助类型中预测对方期待并做出自己选择,结果发现:（1）善意性别偏见高的男性,会预期高亲密度女性（比低亲密度女性）的需要依赖定向帮助倾向更低,从而自己对这种帮助的选择倾向也更低。这一间接效应和直接效应相反,出现了遮掩效应;（2）女性对依赖定向帮助的选择不受亲密度和善意性别偏见的影响;（3）归因方式无中介作用。综上,研究发现了高亲密度和暴露于善意性别偏见环境能够使男性向女性提供帮助的意愿更高,且善意性别偏见使男性为亲密度高的女性提供依赖定向帮助的倾向高于亲密度低的女性,但当男性预测对方期待时,会减少这种帮助的选择。对于女性,向亲密度高的男性寻求帮助的意愿与依赖定向帮助的倾向高于亲密度低的男性,善意性别偏见态度与环境均无影响。