负启动(negative priming)是指对先前被忽视的项目进行反应时与控制组相比出现的反应延迟(或错误率提高)的一种现象,它与由于重复先前注意过的刺激产生的正启动或反应易化现象相反。近三十年来,负启动范式作为从注意的抑制角度来考察选择性注意机制的一种范式,得到了广泛的研究和应用。根据任务性质不同,负启动可分为特性负启动与位置负启动,其中,位置负启动能很好地反映空间选择性注意的机制。研究不同情绪及面孔刺激对位置负启动的影响,对于阐明情绪与抑制、情绪与选择性注意等认知加工的相互作用具有重要的理论意义。本研究采用事件相关脑电位(ERP)技术,通过位置负启动范式,以情绪面孔等图片作为启动分心刺激,考察位置负启动的认知神经机制、面孔与非面孔刺激对位置负启动的不同影响、不同表情面孔刺激对位置负启动的影响,时间间隔、性别等因素对位置负启动效应的影响,以及不同表情面孔刺激影响位置负启动加工的强度和时间进程的区别。研究共分为两个实验。实验一采用行为实验手段,以马赛克及各种表情图片作为启动阶段分心刺激材料,采用位置负启动范式,考察不同启动分心刺激下,位置负启动效应是否受到影响,以及启动探测时间间隔、性别等因素对该效应的影响。结果发现启动探测时间间隔对位置负启动效应有显著影响,在间隔时间较短时,由于面孔信息具有注意加工偏向,面孔图片位置负启动效应消失,而非面孔的马赛克图片位置负启动效应显著；在间隔时间较长时,随着时间增长,中性、高兴面孔及马赛克图片位置负启动效应消失,由于恐惧面孔刺激具有强烈的注意回避和抑制反应,导致恐惧面孔图片下位置负启动效应显著。此外,性别效应达到边缘显著,以上交互作用主要体现在女性被试上。实验二采用事件相关脑电位技术,通过考察在启动探测间隔时间为1200ms时,不同情绪面孔作为启动分心刺激时位置负启动效应的变化,一方面旨在探讨位置负启动效应的认知机制及其电生理证据,另一方面旨在探讨不同情绪的启动分心刺激对位置负启动效应产生影响的脑机制。实验得到了与实验一一致的行为结果,ERP结果发现,在启动阶段,N170、VPP、N2和P3成分上都有显著的情绪效应；在探测阶段,负启动条件下P3成分的波幅比控制条件下更大。此外,还发现情绪与启动条件的交互作用,在恐惧表情条件下,N2成分控制组下波幅比负启动下更负,P3成分负启动下波幅大于控制组。各个情绪条件下,对负启动与控制组的300-500ms的差异波平均波幅差异统计发现情绪与电极交互作用显著,某些电极点上发现恐惧表情下负启动组的差异波平均波幅显著大于控制组。上述结果表明,本研究情境下能够产生显著的负启动效应,且受到启动探测时间间隔、性别和分心刺激类型等因素的影响,尤其在不同启动探测时间间隔下,不同分心刺激导致的负启动效应有所不同。在较短时间间隔下,面孔信息由于具有选择性注意加工偏向,造成了负启动效应的消失,而在较长时间间隔下,恐惧表情由于具有威胁性,被试在时间充足的条件下对其产生足够的抑制导致负启动效应显著。脑电结果发现在启动阶段,情绪面孔从刺激呈现后100-250ms就开始影响空间选择性注意。而探测阶段N2和P3成分的变化分别支持了负启动的抑制机制和情节提取机制,尤其是P3成分波幅和差异波平均波幅在负启动与控制组条件下差异显著,更为情节提取机制提供了电生理证据。此外,与中性和高兴表情相比,在恐惧表情下,探测阶段的N2和P3成分在负启动和控制条件下差异显著,进一步说明了表情刺激对负启动效应的影响及其脑机制。