风险决策与人们的日常生活密切相关，现如今我国人口老龄化态势不断加重，人们对于老龄人群的风险决策问题也愈加关注。老年人所面临的风险决策问题十分复杂，了解老年人在收益/损失两种框架下的风险偏好，对于帮助老年人更好地进行决策，提高老年人生活质量和心理健康水平都具有一定的现实意义。基于现有研究的结论不一致、研究方法较为单一，且较少与先进的脑成像技术相结合的现状，本研究拟采用多种研究范式与高时间分辨率的事件相关电位(Event–Related Potential, ERP)技术相结合，对比老年人和年轻人在不同情境下的风险决策倾向差异，旨在进一步探究在损益框架下老年人的风险决策特点及其电生理机制。
　　本研究分为三部分。研究一采用风险偏好指数量表对166名年轻人与165名老年人在收益/损失框架下的风险决策偏好进行了初步探究；研究二实验A在研究一的基础上，使用改编版的风险决策杯子任务对25名年轻人与25名老年人在收益/损失任务框架下的风险决策特点进行考察，同时将被试的风险偏好、反应时、期望价值敏感性等变量进一步纳入到数据分析之中，从多方面探究老年人在损益框架下的风险决策特点；研究二实验B使用改编版的风险决策杯子任务与ERP技术相结合，对20名年轻人与20名老年人在收益/损失框架下的风险决策特点及其电生理机制进行探究，重点考察老年人与年轻人在收益/损失框架下进行风险决策时诱发的特定脑电成分(如N2、P2、P3)是否存在显著差异。
　　本研究的结果如下：(1)研究一采用问卷法发现被试在收益/损失框架下进行风险决策时出现交互作用，老年人在收益框架下比年轻人更保守，在损失框架下比年轻人更冒险；(2)研究二实验A进一步证实了研究一的结果，老年人在损失框架下比年轻人更冒险；同时，老年人与年轻人在进行风险决策时都对期望价值水平敏感，能够根据不同期望价值水平进行更优化的决策，但是老年人对期望价值水平的敏感性有所下降；老年人与年轻人在收益/损失框架下进行风险决策时的反应时出现交互作用，年轻人在损失框架下进行风险决策时的反应时比在收益框架下更长；(3)研究二实验B发现，老年人与年轻人在收益/损失框架下进行风险决策时诱发的N2、P2、P3的波幅与潜伏期存在差异，老年人的N2波幅比年轻人更小，P2波幅比年轻人更大，P3潜伏期比年轻人更长；年轻人在损失框架下进行风险决策时诱发的P2波幅比在收益框架下更大，老年人在损失框架下进行风险决策时诱发的P3波幅比年轻人更小。
　　这些研究结果说明，老年人与年轻人在收益/损失框架下进行风险决策时出现了年龄差异，年轻人对损失框架下所包含的负性情绪信息分配了更多的注意，而老年人没有出现这种现象；老年人决策功能出现一定程度的受损，主要表现在：老年人对期望价值水平的敏感性下降；老年人在进行风险决策任务时诱发的P2波幅比年轻人大，说明其对无关信息的抑制能力减弱；老年人在进行风险决策时诱发的N2波幅比年轻人小，说明其认知控制能力相较于年轻人较差；老年人在损失框架下进行风险决策时诱发的P3波幅比年轻人小，说明其在风险决策中更多关注正性情绪信息，对损失选项诱发的决策冲突不敏感，因此在损失框架下会表现得更冒险。