目的:分析PKRP与PKEP不同方式在治疗BPH伴膀胱老化患者术后方面有无差异。方法:收集2015年12月至2016年12月就诊于新疆维吾尔自治区人民医院泌尿中心,术前诊断为良性前列腺增生并考虑存在膀胱老化的患者,行PKEP或PKRP治疗后病理诊断证实为BPH的患者的病例资料,对其进行回顾性分析。PKRP组完成67例,PKEP组完成59例,共126例。结果:PKRP及PKEP术前一般资料无差异。两组术后血红蛋白值对比,PKEP组术后HGB值显著高于PKRP组。两组患者在手术持续时间、术后留置尿管天数方面差异无统计学意义。在术后持续膀胱生理盐水冲洗天数、术后继续住院天数上PKEP组少于PKRP。术中切除增生前列腺腺体体积,PKEP大于PKRP。两组研究对象在手术后随访,IPSS评分、QOL评分、Qmax值、PV、PVR及tPSA与手术前相比有改善,具有统计学意义。IPSS在术后第6、12个月随访时,两组比较,PKEP优于PKRP;QOL评分在手术后3、6、12个月随访,对比发现,PKEP优于PKRP,差异具有统计学意义;Qmax值在第6、12个月随访,PKEP显著优于PKRP;术后12个月随访复查PVR、PV、tPSA,差异有统计学意义,PKEP优于PKRP。结论:PKEP组能更好的治疗前列腺增生伴膀胱老化的患者,对同时具有前列腺增生和膀胱老化引起下尿路症状的患者,具有更加确切的疗效。PKEP值得在临床上推广运用。