随着全球化的加深,世界各国交往更加密切。在当今复杂的国际政治环境中,日益增多的全球公共议题需要世界各国开展合作才能解决,国际关系的主题逐渐从冲突转向合作。在硬权力和软权力的选择上,国家更加倾向于选择软权力,这样能够以更小的代价来提升自身的影响力。因此,软权力理论的重要性逐渐凸显。奥巴马政府上任后重新强调软权力在外交中的作用,将软权力作为提升国家影响力的重要方式,在对华外交中实施了多项政策以发挥软权力的作用。本文以约瑟夫·奈的软权力理论为基础,研究目的是通过梳理、总结奥巴马政府对华外交中软权力的运用,分析、评估软权力的作用效果。本论文主要分为五个部分,第一章回顾约瑟夫·奈的软权力理论,梳理软权力的定义与特征、资源、运用的策略、和软权力作用效果的评估指标,在此基础上设计文章的分析框架;第二章分析、评估奥巴马政府对华公共外交中运用的文化和价值观、以及外交政策;第三章分析、评估奥巴马政府对华双边外交中运用的价值观和外交政策;第四章分析、评估奥巴马政府对华多边外交中运用的国际制度、价值观、以及外交政策。本文结论认为,奥巴马政府在对华外交中渗透的文化和价值观、实施外交政策的风格、及其国际制度影响力三方面共同作用,最终决定了软权力的实际效果;在对华公共外交中,奥巴马政府运用的文化和价值观具有吸引力但吸引力的效果不能持续,缺乏合法性和道德权威性的外交政策未能提升中国民众的认同感;在对华双边外交中,奥巴马政府所倡导的对话与合作理念促进了美中两国在观念与行为上的统一,外交政策在中国政府眼中具有合法性和道德权威性,软权力发挥出了实际作用;在对华多边外交中,奥巴马政府在二十国集团内的国际制度影响力较强,其在中国政府眼中具有合法性和一定道德权威性的外交行为提升了外交政策的吸引力,使奥巴马政府在一定程度达成了政策目标;此外,奥巴马政府在东盟中拥有的国际制度影响力使其有能力介入南海问题,但其南海航行自由理念不能得到中国政府的认同,并且其外交行为的合法性和道德权威性较弱,未能提升奥巴马政府外交政策的吸引力。