在信息技术飞速发展的今天,网络在人们生活中发挥着越来越重要的作用,互联网监控作为打击犯罪的一项重要措施,在侦查实践中显示出巨大的价值。然而作为一类秘密的技术侦查措施,互联网监控既对公民的权利造成侵犯,又存在较大的自由裁量权,暴露许多程序法上的问题。因此,必须加强对刑事侦查视角下互联网监控的程序法规制,将互联网监控装进制度的笼子,在保证侦查需要的同时保障人权。就我国目前对互联网监控规制的现状来看,在“大数据”全球化的进程中,我国侦查机关的侦查行为愈发与网络数据紧密结合,由此带来实务界缺乏具体有效的程序标准、理论界对互联网监控的全球把握程度不高等的问题,因而导致了互联网监控相关程序模糊不清。从这一思路出发,需要解读与诠释刑事侦查视角下互联网监控的概念、特征、分类及其与其他概念的辨析,并对我国互联网监控的立法现状和实践现状进行整理归纳,得出一般性的规律,分析问题所在和原因症结。同时,为了充分搭建我国互联网监控的程序法制度,要对世界各主要法治国尤其是美国、英国、德国、法国、加拿大等国互联网监控的立法、司法和相关学说进行考察。在此基础上结合我国具体国情,明确具体的互联网监控程序法规制,建立包括适用范围、适用条件、实施主体、申请程序、审批程序和监督机制六方面的具体程序制度,并从人权保障着手,探讨侦查机关与网络运营服务商之间的技术协助,以达到互联网监控侦查目标与人权保障之间的平衡。