集中供热在我国得到了快速的发展，设计人员在设计时必须按照相关的设计规范进行设计。然而在实际运行中，大多数的供热管网都没有按照设计的供热参数来运行，但是它们却运行的很好，没有出现什么问题。总体来说设计参数一般是“小流量大温差”而实际运行则是“大流量小温差”。二次网的实际运行参数与设计值有时相差很远，两者之间究竟哪个运行工况更好是值得研究的。本文采用数值模拟的方法研究了供热二次网的“大流量小温差”问题，调研了晋中市某小区供热二次网的运行状况，得到了这个二次网实际运行的供回水温度、流量、压差、热负荷等运行参数，并以此为例对二次网设计和实际运行的经济性进行分析。本文把供热系统的运行工况分为三种情况：第一种是实际工况；第二种是设计工况；第三种则是在实际负荷下运行的设计工况。因为设计负荷与实际负荷存在较大的差距，如果我们单纯进行设计工况与实际工况的比较，比较的前提条件就不同，因此增加了第三种工况。本文主要做了以下研究:第一、对供热二次网产生费用的各个部分以及管道散热量进行理论分析，建立其经济性以及管网热损失的数学模型；第二、分别把实际工况以及两种设计工况下的供热参数带入到两种数学模型中，对于实际工况以及两种设计工况下供热系统的经济性以及管网的热损失进行对比分析；第三、对供热管网经济性的敏感性因素进行分析，代入不同的敏感性因素的值，比较它们对于实际工况和设计工况下供热系统经济性的影响作用的大小；第四、计算入住率变化时对供热系统经济性以及管网热损失的影响；第五、利用Airpak软件对于热网实际工况和设计工况下室内温度场进行模拟，对在实际工况和设计工况下室内散热器通过外墙散失到周围空气中的热损失进行模拟计算。第六、根据以上结果对二次网的实际工况进行必要的优化。通过研究，得到以下结论：第一、两种设计工况下供热管网的经济性要好于实际工况，第一种设计工况下供热管网的运行总费用比实际工况少30%，第二种设计工况比实际工况少20%；第二、两种设计工况下管网的热损失要多于实际工况，第一种设计工况下管网的热损失比实际工况多30%，第二种设计工况比实际工况多40%；第三、实际工况下采暖房间室内温度都在20℃-22℃，而设计工况下室内温度为18℃，实际工况下采暖房间的热舒适性更好。同时可得实际工况下室内散热器通过外墙散失到周围空气中的热损失小于设计工况。第四、对小区二次网进行优化后，得到此次研究的供热二次网在不同室外温度下的经济供回水温差，可为二次网的实际运行提供参考。以上结果表明：供热二次网在实际中采用“大流量、小温差”这种运行方式的优势是能够减少供热管网运行当中的热损失。并且在这种工况下，采暖房间的热舒适性更好。而它的弊端则是增大了供热系统运行的总费用，造成了能源的浪费。