近年来，我国国民经济保持平稳健康的发展态势，旅游业也以较快的速度发展，对我国国民经济的贡献率逐步提高，已成为战略性支柱产业。而近年来旅游经济效应也成为旅游业研究领域的热点问题，已有部分学者对我国各地区旅游业发展与经济增长之间的长期均衡关系进行了研究，得出旅游业发展对经济增长有正向促进作用的结论。但是由于资源、基础设施条件、旅游发展模式以及经济水平的不同，旅游业发展对各地区经济增长的影响程度也有差异。而旅游资源又是旅游业发展的前提，且各地区旅游资源赋存量基本上由地理位置决定，那么旅游资源丰富程度相当地区或差异地区的旅游经济效应情况如何呢？本文基于各地区的旅游资源丰度情况来深入分析旅游业对经济增长的影响，结合旅游资源丰度等级来测度各地区旅游经济效应，并进行综合对比分析，对我国各地区旅游业发展、经济增长有重要的指导意义。　　本文的研究思路如下。首先，根据选题研读国内外相关研究文献，并对所参考文献进行了分类梳理及评述;其次，对近十年来我国国民经济运行和旅游业发展情况进行概述，同时对国内旅游市场和入境旅游市场也进行详细分析;然后，计算我国各地区旅游资源绝对丰度和相对丰度，运用位序得分法对我国31个省、市、自治区的旅游资源丰度进行综合排序，按照排名将各地区分为旅游资源丰度优势区、旅游资源丰度中等区以及旅游资源弱势区;最后，基于2016年的截面数据，对优势区、中等区以及弱势区进行了旅游经济直接效应分析，同时基于2000-2016年的优势区、中等区、弱势区的三个面板数据进行旅游经济间接效应分析，即运用最新发展的异质面板协整技术对三个面板数据集的旅游业发展与经济增长之间的长期均衡关系进行了验证，采用完全修正最小二乘估计(FMOLS)分别对优势区、中等区、弱势区的四个协整方程进行了估计，同时进行综合对比分析。在文章最后根据研究结论结合我国旅游业发展现状给出了相应的建议。　　根据研究主要得出以下结论。第一，旅游资源丰度优势区主要集中在华东和华北地区，旅游资源丰度弱势地区主要集中在西部地区，而旅游资源丰度中等地区则较为分散;第二，旅游业发展对地区经济发展都有较大的推动作用，旅游业发展对经济增长的长期产出弹性最大的是旅游资源丰度中等区，其次是优势区，最后是弱势区;第三，三个面板数据研究均显示入境旅游业发展对经济增长的长期产出弹性明显比国内旅游业发展对经济增长的长期产出弹性要大，即入境旅游业对经济发展的促进作用更大;第四，旅游资源丰度优势区的旅游经济效应研究中，国内旅游对经济增长的长期产出弹性较大的地区是北京、福建、江苏，而入境旅游对经济增长的长期产出弹性较大的地区是福建、河南、湖北;第五，旅游资源丰度中等区的旅游经济效应研究中，国内旅游对地区经济增长的长期产出弹性较大的地区是上海、广东、重庆，而入境旅游对地区经济增长的长期产出弹性较大的地区是广东、河北、上海;第六，旅游资源丰度弱势区的旅游经济效应研究中，国内旅游对地区经济增长的长期产出弹性较大的地区是海南、黑龙江、新疆、青海，而入境旅游对地区经济增长的长期产出弹性较大的地区是青海、内蒙古、海南。　　基于结论并结合我国国情提出了以下促进旅游业发展的建议。第一，定位旅游资源丰度，加强地区旅游发展经验交流;第二，加快发展入境旅游，充分发挥旅游经济效应;第三，加大投融资力度，促进全域旅游建设;第四，加快区域经济发展，推动旅游业发展反哺经济。