论文部分内容阅读
目的： 比较分析不同非接触眼压计的眼压测量结果，为临床应用提供参考。 方法： 对57例患者114眼分别用Nidek生产的非接触式眼压计(NT-530P)与Topcon生产的非接触式眼压计(CT-80A)进行眼压测量，整体分为Topcon组和Nidek组。以Topcon测量值为基准划分10～21mmHg、21～30mmHg、＞30mmHg3亚组，同理Nidek组也进行分组，并进行比较分析。 结果： 全部受试眼中，NIDEK非接触式眼压计与TOPCON非接触式眼压计的测量均值分别为16.9±9.8mmHg和18.1±11.1mmHg，均数差为1.2±1.8mmHg，两者差异具有统计学意义(P＜0.05)，且两者间具有良好的相关性(r=0.992)。分组后NIDEK非接触式眼压计与TOPCON非接触式眼压计测量结果进行比较，10～21mmHg眼压组测量值均值分别为16.2±3.8mmHg和17.2±5.4mmHg，均数差为1.0±1.7mmHg;21～30mmHg眼压组测量值均值分别为23.3±6.3mmHg和24.3±9.1mmHg，均数差为0.9±2.8mmHg;＞30mmHg眼压组测量值均值为33.5±9.7mmHg和36.8±10.0mmHg，均数差为3.3±0.4mmHg;分组后分别对比两种眼压计的测量结果，差异仍具有统计学意义（P＜0.05）。 结论： 本实验使用的两种非接触式眼压计临床眼压测量结果有区别，但二者之间具有良好的相关性。