马岭遗址位于汉水中游,是一处堆积丰富,出土遗物较多,延续时间较长的遗址。本文运用考古地层学、类型学,聚落考古以及一些科技考古的研究方法,对遗址发现的后冈一期文化遗存进行了多方面的分析。内容包括遗存的时空界定,陶器生产,家户形态,亲族组织和社会结构等。论文绪论部分对汉水中游后冈一期文化以往的研究成果进行回顾,发现大量研究均集中于考古学文化研究方面,聚落考古少有涉及,尤其是缺乏多元的案例分析。第一章对马岭遗址发现的后冈一期文化遗存进行分期、性质和年代判断。这类遗存可以分为三期,参考其他年代接近遗址的测年数据,马岭遗址后冈一期文化遗存年代大约为5000—4300BC。第二章通过对马岭遗址出土陶器进行PXRF分析和尺寸数据化分析,讨论了这一时期陶器生产的专业化情况。这一时期马岭遗址陶器生产的专业化程度并不高,并且存在着三种不同的生产方式。甲类墓葬中覆面所用的黑陶钵作为一种“仪式用品”,专业化程度最高,其生产可能是受到控制的集体行为;乙类墓中随葬使用的冥器,可能是一种“特殊经济产品”,专业化程度略低,生产可能在少数家户之间进行;居住址中使用的“日常用品”专业化程度最低,生产这类陶器的家户很多。第三章在对居住址遗迹进行了性质和功能判定的基础上,分析了各个时期表现家户形态的“遗迹组”。马岭第一期的家户形态一般包括一座居住房屋,周边分布着一个或几个窖藏坑。表明这一时期的家户拥有独立的资源占有、消耗等经济生活。第二期情况有所不同,一部分家户依然延续了第一期的居住模式,与此同时,新出现了一种若干房屋和大量窖藏坑聚集的情况。这种现象表明这些家户对资源占有和消耗的独立性可能相对较差,彼此之间的经济和社会联系相对较紧密。第四章对马岭后冈一期文化第二、三期发现的公共墓地进行了分析。根据葬俗和随葬品的差异,可以将墓葬分为甲、乙两类。甲类墓葬墓地明显经过规划,可以分为若干个同时使用的墓区。乙类墓葬墓地由若干“列”墓葬构成,每“列”包含了年代不同的3—4座墓葬,没有发现类似甲类墓那样的墓区。根据对墓地布局和墓葬之间的比较研究,发现甲类墓葬试图强调和表现“墓区”这一层级的亲族组织,乙类墓葬则强调和重视“列”这一层级的亲族组织。第五章在居住址形态、墓地布局研究的基础上,对三个不同时期聚落的整体形态进行了研究,同时对家庭形态、亲族组织和社会结构等进行了探讨。马岭后冈一期文化第一期时,整个聚落没有规划的痕迹,居住类遗迹布局分散,聚落呈现出开放式的特点。核心家庭是此时最基本的社会组织,他们有自己独立的经济生活。马岭后冈一期文化第二、三期的聚落则明显经过了规划,形成一个封闭的“两分聚落”。整个聚落包括两片居住形态不同的居住区,两片葬制葬俗不同的公共墓地和两座位于居住区边缘的陶窑。亲族组织似乎也可分为两类。乙类墓所代表的集团,表现出对历时性的家庭组织（可能是核心家庭）的强调。而甲类墓集团更加重视共时性的,大于核心家庭这一级层的亲族组织。总体而言,这个时期的聚落是一个经过规划,封闭的两分结构聚落。两个集团的人群混合居住,两个群体对于各自内部亲族组织的强调对象不同,但两个群体之间存在着比较密切的关系。本文通过多种方法和技术,选取了马岭遗址进行个案研究,目的在于揭示当时社会生活的多个方面。