毛泽东是伟大的革命家、战略家、理论家,他领导党和全国人民在中国革命与建设的实践中不断探索、奋斗,最终取得了世界瞩目的成就。因此,毛泽东不仅属于中国,也属于世界。澳大利亚的毛泽东研究尽管历史积淀不深厚,但发展很快,迅速崛起为海外毛泽东研究领域的新阵地,涌现出了许多具有突出贡献的研究学者。其中,弗雷德里克C·泰维斯可以说是具有代表性的专家之一,并著有大量的研究成果。在毛泽东研究中,泰维斯运用了理论范式等研究方法,提出了许多具有独创性的观点,从而形成了独具特色的毛泽东研究的体系。因此,探析泰维斯的毛泽东研究是有重要的学术意义的。探析泰维斯的毛泽东研究,本文从以下五个部分展开论述：第一部分,泰维斯的学术生涯及学术地位。作为一位在澳大利亚的毛泽东研究中具有代表性的学者,泰维斯本人的学术经历和研究成果都非常的丰富,其毛泽东研究的成果在国际学术界有着重要的影响。第二部分,泰维斯的毛泽东研究的主要观点。泰维斯在毛泽东研究领域提出了许多个人独到的观点,主要可以从四个方面进行分析：第一,毛泽东具有“进化辩证法”思想,即毛泽东在中国的社会主义实践中,是以变化发展的辩证思维来分析与解决实践中遇到的问题。通过崇尚主观意志、相信人民群众、反对平均主义,以及思想中存在矛盾因素四个方面来把握毛泽东在不同阶段思想不断变化的倾向。第二,毛泽东建立了独特的政治格局。与依靠严密的组织管理不同,泰维斯认为毛泽东主要凭借个人能力与政治魅力,建立了独特的“非常态化”的政治格局,并拥有着稳固的绝对权威。第三,毛泽东是超凡魅力型领袖。泰维斯借用马克斯·韦伯对领袖合法性的研究定式,通过评价领袖合法性的四个标准,即特殊才能、个人崇拜、业绩标准和民族主义来分析毛泽东是属于超凡魅力型的领袖。四,毛泽东是犯有错误的历史伟人。泰维斯对毛泽东的评价坚持中立的态度,既高度评价其历史功绩,又承认其晚年的错误。第三部分,泰维斯的毛泽东研究的特点与方法。在阐述泰维斯的毛泽东研究的主要观点基础之上,进一步分析他的主要研究特点和研究方法。在研究特点方面,泰维斯的毛泽东研究首先非常注重通过对中共党内的高层人员的变动,来分析毛泽东的思想变化,其次泰维斯很注意强调毛泽东在中共党内的绝对权威,第三,他侧重于对毛泽东作为领袖的领导魅力的考察。在研究方法方面,第一,他借用了马克斯·韦伯的研究定式来阐述毛泽东的领导合法性；第二,他采取了比较研究的方法,对毛泽东与斯大林、毛泽东与其之后的中共领导人邓小平作以比较分析；第三,采用历史与逻辑相统一的方法,泰维斯注意从历史发展的客观事实去分析毛泽东的思想变化。第四部分：泰维斯的毛泽东研究中存在的不足。泰维斯的毛泽东研究观点独特,但受到多种因素影响,依然会存在不足。主要有以下三个方面的不足：一是个别研究观点仍需进一步深入探索；二是研究定式导致结论存在推测性；三是西方价值观念影响研究的客观性。第五部分：泰维斯的毛泽东研究的重要启示。无论是从研究观点还是研究方法上,都会对国内的学者和学术研究有重要的启示。此部分主要从四个方面入手来探究泰维斯的毛泽东研究的重要启示：一,开展国内的毛泽东研究应该坚持公正性；二,开展国内的毛泽东研究应培养反思精神；三,开展国内的毛泽东研究可以借鉴理论范式的研究方法；四,开展国内的毛泽东研究应该要具备全球视野。