邹韬奋海外通讯由《萍踪寄语》与《萍踪忆语》构成,是邹韬奋新闻实践的重要成果之一。它通过对邹韬奋欧美旅行所见所感的真实呈现,意在彰显欧美和苏联不同社会制度的对比,探索世界发展的趋势及中华民族的出路,具有特殊的新闻价值和历史价值。本文采用文本分析法,以邹韬奋海外通讯经典文本《萍踪寄语》和《萍踪忆语》为研究对象,运用比较研究的方法,研究欧美和苏联形象建构差异,深入探讨其形象建构机制对比,以此分析邹韬奋新闻思想的复杂性和历史性。本文首先研究了邹韬奋海外通讯的历史语境,接着将邹韬奋海外通讯欧美、苏联形象进行对比分析,继而又对比研究了邹韬奋海外通讯欧美、苏联形象的建构机制,最后分析了邹韬奋海外通讯新闻思想呈现的历史性和复杂性。研究发现,邹韬奋海外通讯在特殊的历史背景下,呈现了截然不同的欧美、苏联形象。具体而言,欧美国家经济萎靡不振,社会运动频发,文化低迷没落;与之迥乎不同,苏联经济生机勃勃,国家稳步向前,文化一片欣欣向荣。不同的形象建构源自于特殊的形象建构机制。从作者身份特征看,邹韬奋兼具个体人、新闻出版工作者、爱国知识分子和共产主义者等多重身份;从信源看,邹韬奋从欧美、苏联所获信源有单面、多面之别;从建构框架来看,邹韬奋对欧美苏联的形象建构体现了正面、负面的强烈对比。特殊的建构机制产生了不同的媒介形象,这是核心所在。邹韬奋海外通讯欧美和苏联形象对比体现了邹韬奋新闻思想的复杂性和历史性。邹韬奋一方面具有坚定的社会主义理想,另一方面又认同西方新闻专业主义理念,由此体现了深刻的复杂性。与此同时,邹韬奋海外通讯的创作是在特殊历史背景下进行的,作品对欧美国家的全面否定和对苏联的绝对肯定体现出一定的历史局限性。但这种局限性是特殊时代的和历史背景的产物,对此既不能超越历史,求全责备,亦不能遮盖虚美,为尊者讳。历史评判,客观分析,当为玉律。