论文部分内容阅读
研究目的:翻译汉化并修订切尔西物理功能评估量表(the Chelsea Critical Care Physical Assessment Tool,CPAx),并检验中文版CPAx量表的区别度、信度和效度;以医学研究委员会肌力评分量表(MRC-Score)总分≤48分为标准探索中文版CPAx在诊断ICU获得性衰弱的应用价值并确定其阈值,为国内急危重患者ICU获得性衰弱的评估提供依据。研究方法:与原作者团队沟通后获得CPAx量表,按照2005年ISPOR翻译和文化调适专责小组制定的诊断工具翻译指南将英文版CPAx量表汉化成中文版CPAx量表。学习CPAx量表使用细节和注意事项,由研究者本人和一名护理研究生采用中文版CPAx量表和MRC-Score量表对甘肃省某三甲医院综合ICU的200例患者同时进行独立评估。应用SPSS22.0和AMOS 23.0软件检验量表的区别度、效度和信度;同时邀请国内急危重症领域的9名专家对量表的条目内容进行鉴定,检验量表的专家效度。将中文版CPAx量表与MRC-Score量表应用于ICU获得性衰弱患者的诊断,通过计算ROC曲线下面积、约登指数及一致性检验探索中文版CPAx量表在诊断ICU获得性衰弱的应用价值并确定其阈值。研究结果:中文版CPAx量表包括呼吸功能、咳嗽、床上活动、仰卧位转换至床边坐位、坐位/站立平衡、坐立位转换、床上转移至椅子、步行和握力10个条目,各条目等级评分在0-5分,总分0-50分。所有条目的选项的命中率均分布在0%-69%,鉴别指数值-CR值范围为2.66-134.92,所有P<0.05,验证因子分析模型计算区别效度为0.79,中文版CPAx具有良好的区别度。KMO=0.926,仅提取到1个公因子,累加方差贡献率67.42%,探索性因子分析验证该模型整体支配度良好,验证因子分析结果显示中文版CPAx量表各条目的标准化因子载荷在0.54-0.91之间,CR值0.94>0.7,AVE=0.63>0.5,所以中文版CPAx量表具有很好的拟合度、组合信度和聚敛效度。以MRC-Score量表评分为参考标准,验证中文版CPAx量表的效标关联效度rho=0.758(P<0.001)。总量表的Cronbach’sɑ系数为0.939,两名评估者的各条目间的相关系数在0.668-0.992之间(P<0.001),量表总分之间的相关系数为0.902,(P<0.001)。中文版CPAx量表具有良好的区分度、效度和信度。结合ROC曲线切割值以MRC-Score总分≤48分为标准检验中文版CPAx量表诊断ICU-AW的临界阈值为31分;并且,中文版CPAx量表在诊断ICU机械通气患者ICU-AW具有较高的灵敏度和特异度。研究结论:中文版CPAx量表内容全面、评估方法简单易行。具有良好的区别度、结构效度、内容效度、效标关联效度和良好的内部一致性及评定者间信度。中文版CPAx量表评分≤31分是诊断ICU-AW的临界值。