网络已经改变了人们的一部分生活习性,各种计算机语言被大众普遍认可。麦克里尼说：“网络就是生意所在,就是未来所在,就是一切的关键。"科技革命、信息革命催生了网络经济,新兴的网络企业想寻求各种途径来壮大发展。在此背景下,世界范围内又一次掀起网络企业并购的浪潮。纵观近年的网络企业并购案中,争议最大的就是目标企业的价值评估。很多网络企业被天价收购。由于网络企业较之传统企业有很多不同之处,这给网络企业的价值评估带来了很多困难。文章就针对此问题进行研究。传统的企业价值评估方法肯定不能直接用来评估网络企业价值。于是本文在梳理和总结网络经济的特点和网络企业并购动因、风险的基础上,对传统企业价值评估方法进行选择和修正。并用修正的方法对盛大集团收购新浪、盛大私有化这两起收购购案中的目标企业进行价值评估。本文得出的主要结论是：(1)网络企业的并购与传统企业并购一样,也是分为纵向并购、横向并购、混合并购。动机同样是为了规模效应、经营协同效应、财务协同效应等。先进技术的占有、业类标准的争夺、注意力的抢占,这些构成了网络企业特有的并购动机。(2)网络企业并购的风险较之传统企业更复杂、更大。这类企业的并购本身就是具有高风险的一项经济活动。并购的知识识别风险、价值评估风险、技术协同风险、生命周期风险等,是网络企业比传统企业更应加强防范的风险因素。(3)根据网络企业的发展模式和成长规律对传统评估方法进行选择和修正。成本法不适用于网络企业。笔者根据网络企业特点,对折现现金流法和市场比较法进行了改进。就风险率的确定和市盈率的确定提出自己的想法。(4)笔者将修正的市盈率法运用到盛大集团的两起具有代表性的收购案：盛大收购新浪和盛大私有化。对新浪和盛大网络进行价值评估。结合网络企业并购的动因来解释收购价与评估价值差异的原因。本文尚有很多局限：第一、本文一直提到网络企业是高新技术企业。对创新技术的依赖程度尤为深。文中对技术具体是以怎样的形式影响企业的发展,又在企业兼并中有哪些具体的影响,没有更深入的探讨。第二、对市盈率的修正。文中对样品采集有限,由这些样品得出的数据结果是无法完全代表各类网络企业的。由于A股市场上网络企业较少,本文主要参考纳斯达克市场和港股市场上的网络企业数据。通过这些数据对国内网络企业并购案进行分析。肯定会与实际情况有一些偏差。第三、虽然本文参考了纳斯达克股市和港股股市的数据,但网络经济市场现在是否是个正常理性的市场又是个问题。网络泡沫是否存在或存在多少?本文的结论只能反映相对客观的情况。第四、网络经济市场日新月异,仍有新的理论、新的动态、新的数据未被笔者搜集。若要进一步展现这些最近的数据以及最新的案例。这需要进行更多的追踪和研究。