改革开放后,我国经济发展获得长足进步,经济总量持续地攀升,并位居世界各大经济体第2位,但长期以生产要素投入为导向的发展模式,同样带来了诸多社会环境问题。要实现经济增长与环境保护的共赢发展,势必要推动以提升全要素生产率为导向的高质量发展模式,在地级城市则表现为推进城市生产率的稳步提高。在城市生产率受影响的颇多因素里,两个更显重要的因素便是产业集聚、城市规模,可以通过发挥集聚经济效益来影响城市生产率,但鲜有学者将二者纳入统一研究框架进行分析。因此,本文将针对三者相关性进行深化研究,谋求从产业集聚和城市规模的视角为提升城市生产率提出策略建议。思路与框架。首先,通过查询相关文献并深入研读学习,提炼研究关键点及相关研究方法;其次,给出产业集聚、城市规模、城市生产率的相关概念界定,在梳理相关理论的前提下,提出产业集聚、城市规模对城市生产率的影响机理,并根据分析提出了研究假设;再次,通过统计分析方法分别描述了产业集聚、城市规模、城市生产率的现状特征;运用270个城市在2011年至2019年间的面板数据,选择采用就业密度测度产业集聚,市辖区年末人口测度城市规模,考虑非期望产出的数据包络分析法测度的全要素生产率来近似代替城市生产率,构建了使用二阶邻接空间权重矩阵的空间杜宾模型进行实证检验。并同时给出最小二乘法、空间自回归计量模型的回归结果作为对比分析。最后,针对设立的空间模型,采用地理距离空间权重矩阵进行了稳健性检验。结论与建议。研究结果发现,一是产业集聚与城市生产率之间呈现“倒U型”曲线变换特征,且相邻地区产业集聚会对本地区城市生产率产生空间外部效应。二是城市规模与城市生产率之间呈现“倒U型”曲线变换特征,且相邻地区城市规模会对本地区城市生产率产生空间外部效应。三是产业集聚、城市规模的交互项对城市生产率起正向促进作用。四是金融发展和财政分权均有利于提升城市生产率,但产业结构调整对城市生产率的影响存在不确定。最后,从“持续优化产业集聚相关政策”“合理布局城市规模实现协同发展”“深化金融市场的改革,不断完善财政分权机制体系”三方面提出了相应的策略建议。创新之处。本文可能的创新之处,一是研究思路的创新。将产业集聚、城市规模与城市生产率纳入同一研究框架,并从空间外部性进行考虑,检验了三者的相关性。二是研究方法的创新。将270个城市2011-2019年间的数据作为研究对象,更加微观化。采用考虑非期望产出的数据包络分析来测度城市生产率,构建了空间计量模型探索产业集聚、城市规模与城市生产率的相关性,方法创新性相对明显。