由于有限责任公司封闭性和人合性的固有特征,公司僵局一直是困扰其发展的“顽疾”,同时也是困扰法律实务的难题。正是由于公司僵局问题的棘手性,其也一直都是各国法学界研究的热点,我国学者对此问题也有做了很多理论研究。特别是在2005年我国《公司法》进行了较大规模的修改之后,新《公司法》关于股东退出制度的规定将对公司僵局的研究上升到立法的高度。在有限责任公司部分专门设置一章规定股权转让问题,同时引进了异议股东股权购买请求权和司法解散制度,可以说,我国的股东退出制度,尤其是在有限责任公司僵局下的股东退出制度较以前有了很大的进步。基于以上陈述,本文正是将有限责任公司股东退出问题放在公司僵局的大背景下进行研究,并且借鉴了许多德国法关于此问题的立法规则,分为四个部分对此问题加以论述。第一部分为背景介绍。位于整个论文正文部分的最前端,主要介绍了选题背景,选题意义,以及研究方法。本部分主要起开启论题的目的,并非重点章节。第二部分,即论文的第一章为有限责任公司僵局概述。分别从公司僵局的概念、特征、形成原因和危害四个方面入手对有限责任公司僵局进行分析。第三部分,即第二章是关于股东退出的理论研究。分别从宏观方面和微观方面的共四对矛盾对股东退出理论加以论述。本论文的最后一部分,即第三章从立法的角度具体阐述了有限责任公司僵局下的股东退出。分别对德国和中国的有限责任公司僵局股东退出的问题做了横向比较,同时对我国新旧《公司法》进行纵向比较,在比较中找到对相同问题的不同解读和规定,以找出更适合我国国情的股东退出途径。