语篇分析作为一门新兴的学科，在最近几年得到了迅猛的发展。而它与各种学科和方法的结合，包括互动社会语言学、语用学、交际文化学和文体学，使得日常交际活动中具体的语言使用情况成为其研究的对象。作为社会活动中一种有效的交际方式，公共演讲由于其高度浓缩的语言艺术在语篇分析界备受关注。提起公共演讲，当属美国现任总统奥巴马精彩绝伦的政治演讲。然而众多研究者把目光投向奥巴马的竞选和就职演说，对其颇有影响力的上海演讲和就利比亚战略所发表的演讲所做的研究还并不多见。　　 随着系统功能语言学的兴起，作为系统功能语言学重要理论之一的语域理论为分析此类政治演讲型语篇提供了新的思路和方法。基于此，本研究在语域理论的指导下，采用定性和定量相结合的方法，以语场，语旨和语式三个方面为切入点，通过对美国总统奥巴马的两篇政治演讲进行对比分析，以期揭示政治演讲中语言的选择随情景变化的规律，最终验证语域理论对分析政治演讲型语篇的可操作性和解释力。　　 通过细致而全面的分析，研究显示：首先，奥巴马的两篇政治演讲在语言词汇-语法层面的选择上存在差异。这种差异受到情境语境中三个变项的制约和影响。其次，政治演讲中语言的选择，语篇的构建和三大语域变项之间存在“一一对应”的密切关系。除此之外，本研究有一些新的发现：在两篇政治演讲中，语域与语义结构之间并非严格的“一对一”的制约关系。演讲者对及物系统的选择不仅与话语范围相关，也与话语基调相关；语气和情态方面的表达，尤其是主语和时态类型的选择，不仅受到语旨的制约，同时也受到语场的影响；再者，对于主位结构和衔接系统的特征，尤其是经验主位和词汇衔接的选择，不仅与话语方式密切相关，在一定程度上也与话语范围相关。　　 由此可见，语域理论对奥巴马两篇政治演讲的对比分析有解释力和指导作用。因此，本研究具有一定的现实意义和理论意义。一方面，本研究对语域理论的应用可以有效拓展到对其他政治演讲语篇的分析当中，丰富了语域理论的实用价值。另一方面，本研究对以在语域理论指导下所做的其他相关性研究给予了一些启示。