在美国《纽约时报》被公认为是最具权威性和最受尊重的报纸之一,在社会上享有很高的信誉。本文在国际传播视角下,对《纽约时报》上中国女性报道进行研究。从议程设置和社会性别角度,分析《纽约时报》上中国女性的形象,了解世界如何看待中国女性。笔者对《纽约时报》中国女性报道的样本从报道数量、报道体裁、地域分布及议题内容选择进行量化分析。再从报道标题、消息来源、报道形象和主张提倡方面对样本进行文本分析。通过研究,笔者认为中国女性在《纽约时报》上呈现的形象有以下几点：首先,与《纽约时报》涉华报道总量相比,对中国女性的报道虽然逐年上升但是整体比例很小。时政和社会版面的报道远远多于其他版面的报道,负面报道在时政版面也最多。从这两个版面来看,中国女性呈现出问题重重,女权运动和发展滞后的状况。在议题选择上,《纽约时报》充分发挥了议程设置的功能,将报道焦点集中在女性维权上,这与西方国家和媒体一贯对中国人权方面的攻击一致。从消息来源看,《纽约时报》基本做到了消息源引用的平衡,但是在中国民族问题和相关政策的报道上(以计划生育政策为代表)则出现了消息源引用不平衡,负面报道居多的情况。在角色关注上以普通中国城市女性为主,并对政治、体育界的名人明星个体关注较多,给予农村女性的关注甚少,专门针对这一庞大群体的报道明显不足。随后笔者从《纽约时报》的评论和读者来信来看其隐性立场和观点,发现该媒体对于中国政府及现行法治政策的抨击主要集中于女性在家庭暴力、性别歧视等妇女权益方面。最后,笔者通过分析《纽约时报》中英文网站刊载的报道,认为其在选择文章互译时,有意避开一些敏感话题,并且在英汉互译时选择的一些新闻词汇上带有明显倾向性和个人感情色彩。