精神障碍是影响刑事责任能力的重要因素之一，对有关刑事案件的裁判起着关键作用。司法精神病鉴定是确定精神障碍状态、评定刑事责任能力的法定方法，历来受到各国法学界高度重视。　　本文研究认为,司法精神病鉴定的专业技术性特征极其明显：涉及精神医学和法学专业知识，具有回溯性且主观性强，鉴定主体与客体具有特殊性等等，疑难复杂程度极高。目前我国司法实践中尚存在诸多问题，如鉴定启动难、精神疾病诊断标准不够统一、责任能力评定不够规范、对鉴定意见的质证流于形式作用甚微等，影响了鉴定意见的可信度与公信力，也使鉴定工作成为人们普遍关注的刑事裁判的焦点问题之一。笔者认为，上述问题或可通过以下途径加以解决：加强控辩双方共同参与，改进鉴定启动机制；进一步提高疾病诊断和责任能力评定的统一化、标准化程度；抬高准入门槛、加强培训和监督以提升鉴定人素质，确保鉴定质量；在庭审中引入专家辅助人、加强法官鉴定知识来提高鉴定意见的质证效率；多措并举化解重复多头鉴定等等。　　通过这些构想和措施的落实，我们一定会完善提高司法精神病鉴定的规范化和科学性，为刑事司法提供可靠的鉴定意见。