伴着《京都议定书》的出现,美国、欧盟、日本等许多国家或地区都开始建立了碳排放权交易机制,即借助市场机制减少温室气体排放,由此,温室气体排放权应运而生。2011年,我国北京等9省市的碳排放权交易市场陆续开始设立。2017年,我国正式宣布启动碳排放权交易市场的建设,未来有可能成为碳排放权交易量最大的国家。然而,碳排放权交易作为一项全新的业务,本身就具有一定的复杂性,在其会计处理问题上,理论的不完善造成了实务操作的难度。在我国试点地区,2016年会计准则委员会草拟了《碳排放权交易试点有关会计处理暂行规定(征求意见稿)》(以下简称《征求意见稿》),该规定的出现对试点企业的碳排放权会计核算提供了借鉴意义,然而在实际的会计处理中还存在一些不足,以至于在实务中存在会计处理的多样性,无法统一反映不同企业进行碳排放权交易的成本与收益,不利于会计信息的比较。所以,完善碳排放权的会计核算成为我国一项重要的任务,不仅能推动利于会计理论的发展和会计准则的制定,更对实现我国经济转型与可持续发展有着重大的意义。本文采取案例研究的方法,选取试点地区的M企业,从碳排放权的确认、计量、记录、报告与信息披露等五个方面着手,对其在会计处理上的不足进行分析,提出在进行碳排放权的确认时,要将免费的配额确认为企业的资产;当实际碳排放超过配额时确认负债。采用公允价值进行碳排放权的计量。在进行碳排放权的记录时,可以根据企业持有的目的,将“碳排放权”划分为“交易性碳排放权”与“自用性碳排放权”,以此为基础进行相应的会计处理;对于超排的部分确认为企业的一项成本,计入“制造费用”。在资产负债表中,将碳排放权列示于金融资产之后。在进行碳排放权的信息披露时,要对企业的核算边界、核算方法、生产数据等进行具体的说明。通过对实际企业的碳排放权会计核算进行完善,并结合企业自身的发展情况与政府的宏观调控政策,提出相应的政策建议,期望能对我国更好地完善碳排放权会计核算内容提供一定的理论参考和实践指导意义。