现代汉语连动结构间使用“来”、“去”的情况十分常见,此结构中“来”与“去”的语义己十分虚化,很多情况下二者甚至可以互换,有时也可以不用,语义上几乎没有什么变化。但我们从实际用例的观察中发现,“来”与“去”的使用在选择上实际是存在一定倾向性的。本文针对这一现象,对“来、去”的使用情况进行考察。包括绪论和结语在内,全文共分六个部分。第一章：介绍了选题背景及目的,分别对“来、去”位于连动结构间时和连动结构中时的研究概况以及“来、去”的其他相关研究进行了简要的回顾,并确定了考查范围及研究思路。第二章：客观描写了“来、去“位于连动结构间时的使用情形。连动结构间有时用“来”,有时用“去”,有时“来、去“都不可用,有时用“来“或用“去”均可。文章根据VP,的不同类别把研究对象分为了三类,即VP1分别为介词或介词性短语、动词或动词性短语以及动趋结构。认为当“VP1+来/去+及物动词”且及物动词后没带宾语或宾语被提前时,必须要用“来/去”。当连动结构中的某一动词本来就含有“来、去”,或是由“是”组成的连动结构,以及当连动结构间重在表示同一行为的肯定方面与否定方面时,两个动词间不能再插入“来/去”。第三章：分析了连动结构间“来、去”的使用条件,分别从“来、去”与时态、“来、去”与否定、“来、去”与心理、“来、去”与参照点、“来、去”与V2宾语五个方面对“来、去”的使用倾向进行了考察。第四章：分析了“来、去”用于连动结构间时的功能,通过对“来、去”的分别讨论,得出了“来”具有连接功能、指示趋向功能、目的标记的功能以及焦点标记的功能,“去”具有连接功能、心理趋向功能、目的标记功能的结论。第五章：讨论了“VP1+来/去+VP2”结构中VP1与VP2的语义关系,文章认为二者的语义关系受到VP1性质的影响,将VP,分为由介词短语构成、由一般动词构成、由助动词构成、由次动词“把”字短语构成四类,并对这四类分别进行了分析。第六章：总结了全文的主要观点,并提出了文章还有待进一步解决的问题。