股权质押作为企业债务融资的方式之一,因其具有操作便利、较易估值且正常情况下不影响出质人在公司的控制权等特点,在控股股东有资金需求同时又面临来自金融机构的融资约束时,越来越多的控股股东会选择股权质押的债务融资方式。当前,我国上市公司控股股东的股权质押规模不断扩大,股权质押融资可以说是企业融资的一把“双刃剑”,一方面股权质押确实能比较快速的缓解资金压力,另一方面控股股东出于私利进行高比例质押或公司股价持续下跌控股股东无法补仓导致控制权转移等情形会给上市公司带来诸多风险,对公司绩效产生不良影响。本文梳理了国内外关于控股股东股权质押对公司绩效影响的文献,结合已有文献的研究,选取2014年—2018年我国A股沪深主板市场中发生了控股股东股权质押的上市公司样本进行研究。对样本数据进行筛选和剔除后,在信息不对称理论、企业控制权理论和委托代理理论的基础上,结合影响上市公司绩效的外部环境因素和公司内部因素,通过对总资产收益率（ROA）、每股收益（EPS）、股权性质（State）、持股比例（Weight）、股权制衡度（Balance）等评价指标进行分析,对不同的控股股东股权质押比率、不同的股权集中度、不同的股权性质、不同的宏观环境等各种不同情境下控股股东股权质押对我国上市公司绩效的影响分别进行研究,并结合股权制衡机制的作用,针对不同的情境构建相应的回归模型,对研究假设进行实证分析和稳健性检验。研究结果表明:（1）控股股东的股权质押比率与公司绩效呈负相关性,过高的控股股东股权质押比率会对公司绩效产生负面影响（2）因股权集中度不同,控股股东股权质押给公司绩效带来的负面影响存在差异,高股权集中度下给公司绩效带来的负面影响相较于低股权集中度下的更小。（3）因股权性质的不同,控股股东进行股权质押对上市公司绩效的影响存在差异,非国有控股上市公司的控股股东股权质押对公司绩效的负面影响相较于国有控股上市公司更小。（4）控股股东进行股权质押时,有利的政策和良好的市场环境等宏观环境下控股股东股权质押给公司绩效带来的负面影响更小。最后,根据实证研究结果,从监管部门制定更加完善的股权质押业务相关法律法规、质权人进行严格地持续监督、政府出台更有利的融资支持政策、上市公司健全内部治理和风险管理制度等几个维度给出相关的建议,以进一步规范控股股东的股权质押行为和优化股权质押的模式,避免上市公司的利益遭受掠夺,对公司绩效产生负面影响。