著作权法承担着保护著作权和促进社会文化、科学事业发展的双重使命。它一方面确认和保护著作权，另一方面又限制著作权以促进作品的传播与使用。著作权合理使用制度是各国著作权法中通行的著作权限制制度，它允许作品的传播者与使用者不经过著作权人许可、不向著作权人支付报酬而利用受著作权保护的作品。只有在理论上论证著作权合理使用制度的合理性，在立法中保证其科学性，才能使著作权法律制度发挥其应有作用，实现其立法目的。 著作权合理使用制度是著作权研究中争论颇多的规则。但是，国内外著作权界达成了以“利益平衡”为该制度基本理念的共识，并在此基础上研究该制度的建构与完善。作为立法的指导，“利益平衡”不应只停留在模糊的“理念”层次。人们对之应当有清醒、理性的认识，才能科学地制定相应的制度。 文中分三章从利益平衡的角度分析著作权合理使用制度。第一章在法理学范围内探讨法律对利益的平衡。考察“利益”的概念、利益矛盾的客观存在性和国家运用法律平衡利益的必要性。论述法律平衡利益运用的权利义务机制和平衡利益时应遵循的标准。第二章从利益平衡角度分析著作权合理使用制度。讨论“合理使用”的定义和性质，阐述不同种类利益之间划分的相对性和内容的重合性，论证著作权合理使用制度的直接平衡对象和平衡的利益重心，并探讨该制度平衡利益应当遵循的标准。第三章评述我国现有著作权合理使用制度。依据利益平衡理论探讨我国现行制度的不足，建议从制度内容和改善程序两方面进行完善。