一国的科技发展与经济增长的动力取决于这个国家的技术进步,而技术进步不仅依赖于本国的研发投入,还与国际技术溢出有关系。目前,中国的科技水平与发达国家相比还有一定的距离,研发投入有限,自主创新能力不足,有效利用国际技术溢出的渠道促进国内技术进步就会显得格外重要。对外直接投资作为国际技术溢出的主要渠道之一,由投资对象国带给投资母国的“逆向”技术溢出效应越来越受到学者们的关注。技术传导的规律是从技术先进方流向技术落后方,而“逆向技术溢出”不是直接的技术转让,它始终与所投资的国家有关,与所投资的行业有关。如果说“技术源”是获得逆向技术溢出的外部因素,则“吸收能力”为获得逆向技术溢出的内部因素。近些年来,中国的OFDI得到了长足的发展:短短10余年间,中国已晋升为全球第二大资本输出国;中国境外投资的国家(地区)宽泛,行业门类齐全;中国OFDI的投资动机不断完善,早期主要投向亚非拉发展中国家的资源能源寻求型OFDI热潮之后,中国企业逐步大规模进入发达国家,成立研发中心,并购先进企业,学习领先技术。中国投资流向的结构性变化为研究中国企业获取逆向技术溢出提供了契机,而行业吸收能力的差异是检验逆向技术溢出效应的重要切入点。本文选取2004~2014年第一、二、三产业15个行业的面板数据,运用Malmquist指数法计算各行业的全要素生产率,并将全要素生产率的变动分解为技术效率的变化与技术进步的变化,经过实证分析得出:中国OFDI确实存在逆向技术溢出效应,但是第三产业进行OFDI获得的全要素生产率的增加比第一、二产业快。同时,第一、二、三产业的全要素生产率的提高主要是由于技术进步变化的促进。在此基础上,文章利用门槛回归模型对影响OFDI逆向技术溢出的吸收能力指标的门槛特征进行检验,并测算了投资依存度、收入水平、研发强度、人力资本引发积极逆向技术溢出效应的门槛值。