近年来,传统民居与村落保护受到了业界和各级政府部门的广泛重视,相关问题的研究也在不断地深入。由于各地传统民居与村落形态各异,发展模式也存在一定的差异。在胶东半岛地区,海草房作为一种当地的特色民居,受到众多学者的关注,相关研究覆盖了建筑学、民俗学和设计学等领域,但绝大多数研究是基于海草房建筑本体而提出一定的保护与更新策略,而对海草房传统建筑技艺这一关键环节的保护与传承问题关注不足,少数相关研究主要集中在对技艺或流程的阐述上,缺乏实质性的解决问题的策略。因此,本研究实践性地引入海草房建筑及其技艺的数字化数据库建设及相关网络平台建设,总结海草房传统村落公共开放空间、在地方记忆的载体等要素特征及在地表现形式,以此为参照,明确海草房建筑技艺保护的关键层面,提出存在的主要问题,最终提出相关对策——建立数据库和数字化博物馆的具体实施路径。论文分为六章:第一章,引言与绪论部分,主要介绍了研究背景、目的与意义,相关的政策以及国内有关海草房传统村落的研究发展动态,明确了运用数字化的方式保护和传承海草房传统建筑技艺为本文的主要研究对象,并在此基础上提出了论文框架和技术路线。第二章重点阐述海草房的起源以及现状调研结果。通过梳理“苫作”技艺的历史起源,阐明“苫作”的核心是手工铺设软性有机材质作为屋顶,以及根据实物遗存证据,认为海草房最晚起源于元明时期;通过梳理现阶段对海草房现状调研分析的相关研究成果与运用,呈现海草房的分布情况和保护现状。第三章分析了海草房建筑技艺保护的关键层面。明确了海草房建筑技艺保护的三个关键层面——文化层面、技艺层面、物质层面。文化层面包含本土材料、造型比例、空间布局、生态智慧;技艺层面包含结构构造、工艺流程、传承人概况;物质层面包含建筑遗存数量、建造年代、功能现状、保护现状、环境风貌。第四章,运用模糊综合评价法对海草房传统建筑技艺保护进行量化评价与分析。对以上选取的海草房建筑技艺保护的关键层面进行评价,得出的计算结果显示技艺层面(0.50)权重最大,其次为文化层面(0.28),再次为物质层面(0.22),因此,技艺是海草房数字化保护的重点内容。第五章阐述数字化保护体系构建途径与要点。通过对数字化保护技术的整理,指出数字化遗产保护技术的优势及重要性,并且给出海草房数字化保护的具体措施——数据库建设以及数字化博物馆。数据库建设主要针对烟墩角村进行3D建模,并且根据海草房建筑技艺保护评价结果搭建数字化博物馆。第六章为结论与展望。本文探索开展海草房数字化保护的系统性研究。通过对海草房的现状以及建筑技艺保护的评价,得出海草房数字化保护的关键内容;并且以数据库建设与数字化博物馆为具体措施,对海草房的数字化保护路径与要点进行了阐述。本研究丰富了海草房保护的内容,提供了海草房保护与更新措施的新视角,为对海草房进一步的保护与传承创新奠定了基础。