庭前审查程序作为连接公诉程序和审判程序的重要诉讼阶段，制约着公诉程序的运行，决定着审判的模式，影响着整个刑事诉讼的构造。1996年的《刑事诉讼法》把刑事庭前审查程序向贯彻排除预断原则迈进了一大步，吸收了当事人主义的合理因素，但是该次修订的起诉方式和伴随而来的起诉审查模式并没有达到预期的目的。2012年通过的《刑事诉讼法（第二修正案）》把案卷移送模式恢复“全案移送”模式，刑事诉讼改革的方向是否坚持成为重要课题。基于此，本文研究并提出我国的刑事庭前审查程序改革的理论基础和具体设想，以期对理论研究与司法实践有积极的意义。本文共分为四部分：第一章是对刑事庭前审查程序的基本理论研究。内容涉及刑事庭前审查程序的概念、性质、特点和功能。第二章是论述我国刑事庭前审查程序的发展以及司法现状。主要对我国刑事庭前审查程序的立法发展和对《刑事诉讼法》关于刑事庭前审查部分修改后的改变进行优缺点分析，同时指出造成现今刑事庭前审查程序缺陷的原因。第三章对域外刑事庭前审查程序进行考察，寻求对我国重构刑事庭前审查程序的借鉴意义。第四章论述我国刑事庭前审查程序的改革。首先从必要性和可行性上分析重构我国刑事庭前审查，进而从道路模式选择、法律性质、机构设置等方面进行我国刑事庭前审查的重构，最后提出刑事庭前审查的配套保障措施。