目的观察对比针刺结合穴位贴敷与布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗肺气亏虚型咳嗽变异性哮喘患者治疗前后中医症状评分和肺功能指标的变化情况,评价两种治疗方案的临床疗效。方法选取符合研究标准的肺气亏虚型咳嗽变异性哮喘患者60例,随机分为观察组、对照组,每组各30例。观察组采用针刺结合穴位贴敷治疗,针刺选穴为大椎、肺俞(双)、足三里(双)、尺泽(双)、列缺(双);穴位贴敷选穴为大椎、肺俞(双)、足三里(双),针刺每天1次,每次30min,连续治疗5天,休息2天;穴位贴敷于第一次针刺结束后进行,贴敷时间为2-4h,以后每周1次。对照组予布地奈德福莫特罗粉吸入剂吸入治疗,每次2吸,每天2次,早晚各1次。两组均治疗8周后进行疗效评定。记录两组患者治疗开始前和治疗结束后1天的中医症状评分和肺功能指标,评价两种治疗方案的临床疗效。对数据进行收集整理,运用SPSS20.0统计软件对所收集整理的数据进行统计分析。结果1.临床疗效分析:观察组临床总有效率为85.71%,对照组临床总有效率为88.89%,临床疗效差异无统计学意义(P>0.05)。2.中医症状总积分分析:治疗后组内比较,两种治疗方案均能降低患者的中医症状总积分(P<0.05);组间比较,观察组在中医症状总积分改善度上优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。3.中医症状各单项积分分析:治疗后组内比较,两种治疗方案均能缓解患者症状(P<0.05);组间比较,在咳嗽、咳痰、气急胸闷方面二者疗效相当(P>0.05),但观察组在食少、神疲乏力、自汗畏寒积分的改善度上优于对照组(P<0.05)。4.肺功能指标分析:治疗后组内比较,两种治疗方案均能升高患者的肺功能指标(P<0.05);组间比较,在升高患者肺功能指标方面二者差异无统计学意义(P>0.05)。结论1.针刺结合穴位贴敷与吸入布地奈德福莫特罗粉对肺气亏虚型咳嗽变异性哮喘均具有较好的临床疗效,二者均能提升患者肺功能水平。2.针刺结合穴位贴敷治疗肺气亏虚型咳嗽变异性哮喘相对布地奈德福莫特罗粉吸入治疗,临床疗效相当,但针刺结合穴位贴敷在改善患者中医症状上具有优势,尤其是在食少、神疲乏力及自汗畏寒等症状积分方面具有明显优势,值得肯定和研究。